Дело № 5 - 112/ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Корткерос 21 февраля 2013 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б. (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
Алексеева В.В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Алексеев В.В., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
19 января 2013 года в 20 часов 00 мин на автодороге у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, Алексеев В.В., являясь водителем и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки УАЗ 330394 с государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Алексеев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, суду пояснил, что спиртные напитки не употреблял, а выпил валерьянку на спиртовой основе. Освидетельствование сотрудники полиции провели в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования он согласился. Медицинское освидетельствование не просил провести, так как не знал, что такое возможно, поскольку сотрудники полиции ему ничего не разъясняли.
Вина Алексеева В.В. подтверждается показаниями свидетеля <ФИО1>, который суду пояснил следующее. В ходе несения службы по охране дорожной безопасности в селе <АДРЕС> была остановлена автомашина марки УАЗ. От водителя автомашины, в последствии было установлено, что водителем является Алексеев В.В., исходил запах алкоголя, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на месте выявления правонарушения. С согласия Алексеев В.В. на месте выявления правонарушения сучастием двух понятых было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Алексеев В.В. согласился, поэтому оснований для медицинского освидетельствования Алексеева В.В. не имелось. О том, что он может требовать медицинского освидетельствования, Алексееву В.В. разъясняли.
Кроме того, вина Алексеева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждаетсяписьменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:
-протоколом об административном правонарушении,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Алексеев В.В.согласился. В соответствиис п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Сотрудниками ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Коми на законных основаниях и без нарушения требований, установленных законодательством, было проведено освидетельствование Алексеева В.В. на состояние алкогольного опьянения.С результатами освидетельствования на состояние опьянения Алексеев В.В. на момент составления протокола был согласен. Оснований для проведения медицинского освидетельствования не имелось.
Факт совершения правонарушения Алексеев В.В. не признал, однако, его вина подтверждена показаниями свидетеля, который суду пояснил, что основанием для освидетельствования на месте выявления правонарушения явилось то, что от Алексеева В.В. исходил запах алкоголя. Врезультате освидетельствования было установлено, что Алексеев В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. К показаниям Алексеева В.В. суд относится критически, избравспособ защиты, Алексеев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признает. В основу обвинения Алексеева В.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд заложил показания свидетеля <ФИО2> и письменные доказательства. Показания свидетеля <ФИО2> согласуются с письменными материалами дела, и у суда нет оснований не доверять даням показаниям.
Действия Алексеева В.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждено, проведенным в соответствии с требованиями законодательства, освидетельствованием.
Для квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо установить, что данное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом не подлежит установлению, какие напитки употреблялись.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность Алексеева В.В. В силу ст.4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Алексеева В.В. судом не установлено.
Алексеев В.В., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, управлял автомашиной (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что Алексееву В.В. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Алексеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Б. Трошева