Решение от 08.09.2014 по делу № 2-5028/2014 от 15.04.2014

Дело № 2- 5028/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

08 сентября 2014 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

с участием прокурора Бородиной Е.И.,

при секретаре Цимбаловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выборгского района города Санкт-Петербурга к Курочкину И.Г. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Прокурор Выборгского района города Санкт-Петербурга обратился в суд Курочкину И.Г. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

В обоснование заявленных требований Прокурор Выборгского района города Санкт-Петербурга указал следующее.

Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга с привлечением сотрудников ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и администрации Выборгского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения федерального законодательства о противодействии терроризму, безопасности дорожного движения и законодательства Санкт-Петербурга о благоустройстве, в ходе которой установлено, что на территории бокового проезда, расположенного вдоль дома Х обнаружено разукомплектованное транспортное средство – автомобиль Х, а именно у автомобиля вследствие пожара уничтожено все оснащение кабины, отсутствуют все стекла, замок фургона поврежден, фургон находится в открытом состоянии, вокруг автомобиля многочисленные следы от горения автомобиля.

Согласно сведениям представленным ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга вышеуказанный автомобиль принадлежит на праве собственности Курочкину И.Г..

Прокурор указывает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно- пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии со ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «об административных правонарушениях в сфере благоустройства в СПб» под благоустройством понимается состояние среды жизнедеятельности населения на территории Санкт-Петербурга, оцениваемое с точки зрения её потребительских качеств городской среды. Исполнение обязанностей по поддержанию потребительских качеств городской среды возложено, в том числе и на граждан – жителей Санкт-Петербурга, за нарушение названного выше закона предусмотрена ответственность.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 № 1334 утверждены Правила уборки, обеспечения чистоты и порядка территории Санкт-Петербурга.

Согласно п.3.2.4 Правил, дворовые, внутриквартальные территории должны содержаться в чистоте и порядке, обеспечивающем беспрепятственное движение пешеходов и подъезд транспорта.

Пунктом 3.16.7 Правил предусмотрено, что в целях обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга запрещается: размещение, хранение материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования вне специально установленных мест.

Хранение разукомплектованного транспортного средства на территории объекта благоустройства вне специально отведенного для этого места, определенного Правительством Санкт-Петербурга, не допускается.

Таким образом, Курочкиным И.Г., в нарушение перечисленных выше Правил и действующего законодательства хранит разукомплектованное транспортное средство Х на территории бокового проезда, расположенного вдоль дома Х, что подтверждается актом прокурорской проверки от 12.02.2014 года и фотографиями.

Указанное транспортное средство находится вблизи многоквартирных жилых домов и может быть использовано в целях совершения преступлений террористической направленности, сокрытия преступлений, а так же в иных противоправных целях.

Прокурор также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица- ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования прокурора Выборгского района города Санкт-Петербурга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга с привлечением сотрудников ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и администрации Выборгского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения федерального законодательства о противодействии терроризму, безопасности дорожного движения и законодательства Санкт-Петербурга о благоустройстве, в ходе которой установлено, что на территории бокового проезда, расположенного вдоль дома Х обнаружено разукомплектованное транспортное средство – автомобиль Х, а именно у автомобиля вследствие пожара уничтожено все оснащение кабины, отсутствуют все стекла, замок фургона поврежден, фургон находится в открытом состоянии, вокруг автомобиля многочисленные следы от горения автомобиля.

Согласно сведениям представленным ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга вышеуказанный автомобиль принадлежит на праве собственности Курочкину И.Г..

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно- пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии со ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «об административных правонарушениях в сфере благоустройства в СПб» под благоустройством понимается состояние среды жизнедеятельности населения на территории Санкт-Петербурга, оцениваемое с точки зрения её потребительских качеств городской среды. Исполнение обязанностей по поддержанию потребительских качеств городской среды возложено, в том числе и на граждан – жителей Санкт-Петербурга, за нарушение названного выше закона предусмотрена ответственность.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 № 1334 утверждены Правила уборки, обеспечения чистоты и порядка территории Санкт-Петербурга.

Согласно п.3.2.4 Правил, дворовые, внутриквартальные территории должны содержаться в чистоте и порядке, обеспечивающем беспрепятственное движение пешеходов и подъезд транспорта.

Пунктом 3.16.7 Правил предусмотрено, что в целях обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга запрещается: размещение, хранение материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования вне специально установленных мест.

Хранение разукомплектованного транспортного средства на территории объекта благоустройства вне специально отведенного для этого места, определенного Правительством Санкт-Петербурга, не допускается.

Таким образом, Курочкиным И.Г., в нарушение перечисленных выше Правил и действующего законодательства хранит разукомплектованное транспортное средство Х на территории бокового проезда, расположенного вдоль дома Х, что подтверждается актом прокурорской проверки от 12.02.2014 года (л.д.7-8) и фотографиями (л.д. 9).

Указанное транспортное средство находится вблизи многоквартирных жилых домов и может быть использовано в целях совершения преступлений террористической направленности, сокрытия преступлений, а так же в иных противоправных целях.

Таким образом, ответчик нарушает права граждан на благоприятную среду жизнедеятельности.

Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Прокурор также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями части 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 55-57,67,103, 167,194-199,193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░.░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: