Решение по делу № 5-377/2011 от 01.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 377/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2011 года                                                                                                   г. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаинова И.Р., рассмотрев административное дело, предусмотренном   ч. 2. ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК  в отношении 

Протасевич Антонины Петровны,  

у с т а н о в и л:

В отношении Протасевич А.П. 09 августа 2011 годасоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК.

Дело рассмотрено в отсутствии Протасевич А.П., извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просившей рассмотреть дело в свое отсутствие, факт правонарушения признавшая.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Протасевич А.П. действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку 04 июля 2011г. в 02 часа 35 мин., т.е. в ночное время, допустила пребывание своей несовершеннолетнего сына - ***, *** года рождения, в районе д. ** по ул. *** в г. Печоре РК, т.е. в общественном месте, без сопровождения законных представителей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВД об обнаружении несовершеннолетнего и передаче его родителям, распиской  Протасевич А.П. о принятии сына, объяснениями  несовершеннолетнего ***.

Допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) влечет административную ответственность по ч. 2. ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Протасевич А.П., которая при составлении протокола признала вину, ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ей наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать  Протасевич Антонину Петровну   виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть ее  административному наказанию в виде предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью  Сосновоборского  судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                           И.Р. Хусаинова