Решение по делу № 5-1924/2012 от 22.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1924/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ«22» октября 2012 года с. Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики КомиФёдорова И.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Беляева Н.В, <ДАТА2>не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.4 ст. 12.15  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

Водитель Беляев Н.В. совершилправонарушение, предусмотренное ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА>., управляя  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   с  государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

После разъяснения Беляеву Н.В. прав,предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств не поступило.

Беляев Н.В. вину всовершении правонарушения признал частично и пояснил, что впереди идущее транспортное средство двигалось со скоростью 30 км/ч; он ехал домой после уборки картофеля, уставший, хотел спать, поэтому решил обогнать

Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, суд считает, что  виновность  Беляева Н.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КРФоАП, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев такого выезда для разворота, поворота налево или объездом препятствий.

Пункт 1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из схемы обгона, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>имеются дорожные знаки 3.20 и 3.21, а также разметка 1.1 и 1.5; дорожные знаки 3.20 и 3.21, предназначенные для встречных направлений движения, находятся напротив друг друга.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Знак 3.20 не допускает  выезд на полосу (проезжую часть) встречного направления. Он устанавливается на отдельных участках дорог, где этот маневр представляет опасность, например, на участках дорог с недостаточной видимостью или с высокой интенсивностью движения.

Таким образом, в действиях Беляева Н.В. суд усматриваетнарушение п.11.1 Правил дорожного движения.

Виновность  Беляева Н.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>

- письменными объяснениями Беляева Н.В.

- схемой обгона;

- видеофиксацией.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущим признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы Беляева Н.В. о том, что обгон был совершен в связи с тем, что впереди идущее транспортное средство двигалось очень медленно, суд находит несостоятельными.

Согласно п.11.6. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» в случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

Таким образом, если а/м, двигавшийся впереди, имел скорость 30 км/час, то для совершения Беляевым Н.В. обгона, он должен был принять вправо, однако этого сделано не было. Кроме того, ни в одном письменном объяснении, в том числе и Беляева Н.В. не говоритсяо небольшой скорости впереди идущего транспортного средства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя  Беляева Н.В.,  при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Беляева Н.В.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.4 ст. 12.15. КРФоАП в виде лишения его права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева Н.В.   виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                              И.В.Фёдорова

5-1924/2012

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее