Решение по делу № 5-333/2012 от 01.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО1> С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, женат, работает ЗАО «Связной» менеджер по  продажам, проживающий по адресу: п.  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 2 - 1

в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  <ФИО2> управлял автомобилем  Ниссан Эрнесса,  государственный номер  В 4249 Р 03rus. ,  с явными признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта. На законное требование пройти медицинское освидетельствование категорически отказался.

В судебном заседании <ФИО2>  пояснил, что не был согласен с  показаниями прибора  Драгер, потому что он показывал несколько раз разные показания, попросил сотрудников полиции отвезти в больницу для снятия показаний другим прибором, однако они первоначально отказали. Затем после прохождения времени отвезли в больницу для прохождения освидетельстования.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, считает установленной  вину правонарушителя.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела

-  протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеются пояснения <ФИО2>, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ «от объяснений отказался»;

- протокол 03 ВМ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ДАТА4> в 20 ч. 03 мин. <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем ;

- акт 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО2> было установлено состояние опьянения, показания прибора Алкотестр Драгер 6810, составили 0,49  мг/л, отказался от подписания протокола в присутствии понятых;

- протоколом 03 МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  составленный  в 20 час. 37 мин. в котором имеется подпись правонарушителя и пояснения « отказался от  подписи и прохождения  медицинское освидетельствование»;

- протоколом 03 МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  составленный  в 21 час. 50 мин. в котором имеется подпись правонарушителя и пояснения «согласен пройти   медицинское освидетельствование»;

-  протокол 03 ВО <НОМЕР>  о задержании транспортного средства;

-  постановление 03 ВС <НОМЕР>  о назначении административного наказания;

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством от <ДАТА5>, где указано, что у <ФИО2> присутствовали в наличии следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Исследование проводилось с использованием технического средства измерения Алкометр 500, показания прибора - 0,24 мг/л.

            В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, квалифицируемый как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде лишения специального права, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.7 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение 03 01 <НОМЕР> по истечении срока наказания вернуть  <ФИО2> 

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                 подпись                                                            <ФИО4>

Копия верна                                                                                                       <ФИО4>

5-333/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее