Решение по делу № А33-2903/2012 от 01.11.2012

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2012 года

Дело № А33-2903/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 01.11.2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом в деле по заявлению Шатровой Оксаны Михайловны о признании общества с ограниченной ответственностью «Фармпроект» (ИНН 2465047502, ОГРН 1022402484939) банкротом,

при участии:

временного управляющего: Ковалева О.А.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костиной М.В.,

установил:

28.02.2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора Шатровой Оксаны Михайловны о признании общества с ограниченной ответственностью «Фармпроект» несостоятельным (банкротом).

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего Ковалева Олега Анатольевича, члена некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680011, г.Хабаровск, Главпочтамп, а/я №8/35), для утверждения его временным управляющим должника.

Определением от 01.03.2012 заявление кредитора оставлено без движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.03.2012 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от 01.06.2012 судебное заседание отложено на 26.06.2012.

Определением от 03.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фармпроект» банкротом введена процедура наблюдения, временный управляющим утвержден Ковалев Олег Анатольевич.

25.10.2012 в материалы дела в электронном виде от некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о соответствии кандидатуры Ковалева О.А. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании, временный управляющий сообщил о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения, пояснил, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника, документы бухгалтерского учета должником не передавались.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 25 октября 2012 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 434 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1.

После перерыва судебное заседание продолжено без лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв в течении суток до 16 час. 45 мин. 25 октября 2012 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 434 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1

После перерыва судебное заседание продолжено без лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Фармпроект» зарегистрировано налоговым органом 15.01.1998 за ОРГН 1022402484939 с присвоением ИНН 2465047502 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.02.2012).

Определением от 03.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фармпроект» банкротом введена процедура наблюдения, при этом при рассмотрении заявления судом установлено следующее:

- согласно сведениям бухгалтерского баланса на 31.03.2012, запасы составляют 1 629 тыс. руб., материалы – 284 тыс. руб.; товары – 1 345 тыс. руб., дебиторская задолженность - 3255 тыс. руб., финансовые вложения – 728 тыс. руб.; кредиторская задолженность – 4602 тыс. руб.

- в соответствии с инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 30.05.2012 №1, стоимость товаров для перепродажи составила 1 345 022,57 руб. Согласно сведениям ООО «Формпроект» от 19.06.2012, товар, поименованный в описи, находится на ответственном хранении по договору об ответственном хранении от 12.01.2010, по адресу: г. Красноярск, просп. Ульяновский, 18-б, помещение №82.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего и заключение по результатам проведения финансового состояния должника.

Согласно представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, временным управляющим установлено, что должник с 1 квартала 2010 не осуществляет хозяйственную деятельность и его выручка равна 0, предприятие не может рассчитаться по своим обязательствам (стр. 21 анализа). Также как следует из раздела анализа 3.1.1. запасы должника, (стр. 28, 29) анализируя показатели динамики изменения запасов должника, временный управляющий приходит к выводу, что доля запасов в совокупных активах практически не изменилась. Стоимость запасов на 01.07.2012 составила 1629 тыс. руб., при этом выявлен товар для перепродажи в количестве 25 единиц на сумму 1 152,978 тыс. руб.

Вместе с тем, при введении наблюдения, судом установлено наличие товаров для перепродажи на сумму 1 345 022,57 руб., которые переданы на ответственное хранение. После объявления перерыва в судебном заседании по указанию суда временным управляющим проведен осмотр имущества совместно с ответственным хранителем. По результатам осмотра составлен акт от 24.10.2012 из которого следует, что имущество. переданное на ответственное хранение согласно акту приема – передачи от 12.01.2010 между И.П. Григорьевым и директором ООО «Фармпроект» Веревкиным А.И. находится по адресу: г. Красноярск, пр. ульяновский, д. 18 «Б», помещение № 82, в полном объеме, в количестве 82 наименования.

Согласно представленной в материалы дела инвентаризационной описи № 1 от 07.07.2012, товарно – материальные ценности ООО «Фармпроект» составляют – 1 345 022,57 руб. (количество комплектов и единиц по инвентаризационной ведомости 82).

Из письменного пояснения временного управляющего к анализу финансового состояния ООО «Фармпроект» в отношении сведений о количестве имущества должника, указанных в представленном анализе на стр. 29 таблицы 22, следует, что указание меньшего количества имущества обусловлено желанием не загромождать отчет таблицами об имуществе стоимость которых мала, поэтому временный управляющий отразил сведения только о том. имуществе, стоимость которого превышает 10 тыс. рублей за единицу. Итоговая цифра по количеству и стоимости имущества отражена в бухгалтерском балансе от 30.06.2012 инвентаризационной описи от 07.07.2012 и составляет 1 345 022,57 руб.

Несмотря на выявленные разночтения в данных бухгалтерского учета и сведений, отраженных в анализе финансового состояния, представленного в материалы дела, временным управляющим корректировка анализа финансового состояния не производились.

По данным анализа, временным управляющим установлено также наличие дебиторской задолженности в сумме 3 201,555 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- признать целесообразным введение в отношении ООО «Фармпроект» процедуры банкротства – конкурсного производства;

-  из имущества должника выявлены товары для перепродажи. При реализации имущества, полученных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, сумма которых не превысит 695,76 тыс. руб.

Также временным управляющим по результатам выявления признаков преднамеренного фиктивного банкротства сделан вывод об отсутствии таких признаков.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.09.2012 №153.

В соответствии с отчетом временного управляющего, выявлены и включены в реестр требований кредиторов требования 1 кредитора в сумме 118 500 руб., в том числе основной долг 118 500 руб.

Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов 118 500 что составляет 100% от общего  числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.10.2012.

По итогам проведения 15.10.2012 первого собрания кредиторов должника, собранием кредиторов приняты следующие решения:

- утвердить место проведения собрания кредиторов: г. Красноярск, ул. Прибойная, д. 37, стр. 6 (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов);

- не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов);

- не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов);

- принимать решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов);

- комитет кредиторов не образовывать (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов);

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности 9банкротстве)» (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов);

- определить кандидатуру конкурсного управляющего Ковалева Олега Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов);

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 26:10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника сделан вывод о достаточности имущества должника  для покрытия расходов в деле о банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Требования к проведению анализа финансового состояния должника установлены постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» (далее – Правила).

Согласно пункту 5 Правил, при проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми: в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные, необходимые для оценки его платежеспособности; в ходе финансового анализа используются документально подтвержденные данные; все заключения и выводы основываются на расчетах и реальных фактах.

Как следует из вступившего в законную силу определения от 03.07.2012 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, судом установлено что стоимость товаров для перепродажи составляет 1 345 022,57 руб., который передан на ответственное хранение  по описи, и находится по адресу: г. Красноярск, просп. Ульяновский, 18-б, помещение №82 в количестве 82 единиц и комплектов.

Вместе с тем в анализе финансового состояния должника, временным управляющим отражено  товара для перепродажи всего в количестве 25 единиц балансовой стоимостью  1 152,978 тыс. руб.

После объявления перерыва в судебном заседании по указанию суда временным управляющим проведен осмотр имущества совместно с ответственным хранителем. По результатам осмотра составлен акт от 24.10.2012 из которого следует, что имущество, переданное на ответственное хранение согласно акту приема – передачи от 12.01.2010 между И.П. Григорьевым и директором ООО «Фармпроект» Веревкиным А.И. находится по адресу: г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 18 «Б», помещение № 82, в полном объеме, согласно акту осмотра.

Несмотря на выявленные разночтения в данных бухгалтерского учета, фактическое наличие имущества должника, отраженное в анализе финансового состояния должника, временным управляющим корректировка анализа финансового состояния, не произведена.

Письменные пояснения временного управляющего об указании меньшего количества имущества по причине стремления не загромождать отчет таблицами об имуществе стоимость которых мала, не могут быть приняты судом. В отчете и в рассматриваемом анализе указано на наличие имущества балансовой стоимостью 1 152,978 тыс. руб., в то время, как инвентаризация и осмотр имущества должника, находящегося на ответственном хранении свидетельствуют о балансовой стоимости имущества 1 345 022,57 руб.

Изложенное позволяется сделать вывод о том, анализ финансового состояния должника не отвечает принципам достоверности и полноты отражения информации, установленным пунктом 5 Правил.

Кроме того, анализ дебиторской задолженности, обоснованности её отражения в бухгалтерском учете должника и возможности взыскания в конкурсную массу, не произведен. В финансовом анализе на стр. 31 указано, что проанализировать дебиторскую задолженность в соответствии с п. 13 Положения № 3 к Правилам проведения арбитражными управляющими финансового анализа не представляется возможным в связи с отсутствием документов.

В то же время, в ходе процедуры наблюдения, с заявлением о выдаче исполнительного листа об обязании руководителя должника передать информацию и документы, касающуюся должника, временный управляющий не обращался. Доказательства принятия всех предусмотренных законом мер по понуждению руководителя должника передавать необходимые документы временный управляющий не предпринял.

В связи с наличием выявленного нарушения, арбитражный суд не может принять представленный временным управляющим анализ финансового состояния в качестве достоверного доказательства невозможности восстановления платежеспособности должника. Однако и доказательств обратного лицами, участвующими в деле не представлено.

На дату окончания процедуры наблюдения судом установлено требование одного кредитора на сумму 118 500 руб. Таким образом, исходя из положений  пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве  признаки банкротства имеются.

Единственным кредитором должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

В судебном заседании 26.06.2012 при рассмотрении обоснованности требования о признании ООО «Фармпроект» банкротом присутствовал представитель должника, который возражения в отношении требований заявителя в признании должника банкротом, не представил. Директор должника о проведении первого собрания кредиторов был уведомлен, на собрание кредиторов не явился. В настоящем судебном заседании представитель должника, представитель учредителей должника также не явились, ходатайство о введении внешнего управления, либо финансового оздоровления не заявили, выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности не оспорили. Согласно имеющихся у временного управляющего с первого квартала 2010 должник хозяйственную деятельность не осуществляет.

Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника, равно как и намерения должника продолжать хозяйственную деятельность после осуществления расчетов с кредиторами, в материалах дела отсутствуют, лицами, участвующими в деле также не представлены.

Из смысла ст. 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах, основания для отклонения судом решения первого собрания кредиторов должника о необходимости открытия конкурсного производства и введении по собственной инициативе в отсутствие волеизъявления лиц, участвующих в деле, внешнего управления, либо финансового оздоровления, отсутствуют.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

О проведении собрания кредиторов 15.10.2012 уведомлены все включенные в реестр требований конкурсные кредиторы и уполномоченные органы в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 и 72 Закона о банкротстве. В собрании кредиторов принимал участие  единственный кредитор, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, с суммой голосов составляющих 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований должника.

По результатам голосования на первом собрании кредиторов единственным кредитором, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего, а также принято решение - не избирать комитет кредиторов должника; не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, и об определении места проведения собрания кредиторов.

Решения приняты с соблюдением порядка голосования на собрании, установленного с п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление Шатровой Оксаны Михайловны о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 25.02.2013.

Сведения в отношении должника о допуске к государственной тайне Управлением Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю в материалы дела не представлены.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего Ковалева Олега Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со сведениями, предоставленными саморегулируемой организацией  Ковалев Олег Анатольевич соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника – Ковалева Олега Анатольевича.

Почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему Ковалева Олега Анатольевича: 660017, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Обороны, д. 2Б, кв. 27.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Красноярского края

                                                                          Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фармпроект» (ИНН 2465047502, ОГРН 1022402484939, г.Красноярск)банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 25 февраля 2013 года

Утвердить конкурсным управляющим должника Ковалева Олега Анатольевича, 27.02.1968 г.рожд., урожд. г.Красноярск, ИНН 246200387981, член Некоммерческого партнерства  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты принятия настоящего определения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности арбитражному управляющему Ковалеву О.А. Доказательства передачи представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 16 ноября 2012 года.

Обязать конкурсного управляющего:

– не позднее чем через десять дней с даты вынесения настоящего определения направить сведения о признании должника банкротом  и об открытии в отношении него конкурсного производства для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и опубликования в официальном издании. Доказательства направления и опубликования представить в арбитражный суд в срок до 16 ноября  2012 года.

– не позднее 18 февраля 2013 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе процедуры, письменные сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих документов, а также документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», первичных документов по поступлению и расходованию денежных средств должника, непрерывной выписки по расчетному счету должника за весь период конкурсного производства,  оборотно-сальдовой ведомости по счету 50 «касса», документов по инвентаризации, оценки и реализации имущества должника, привлечению специалистов и иных документов, подтверждающих выполнение обязанностей конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 19 февраля 2013 года в 16 час. 30 мин. по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № 434.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармпроект» (ИНН 2465047502, ОГРН 1022402484939, г.Красноярск) в пользу Шатровой Оксаны Михайловны (09.01.1971 г.рожд, урож. п.Тура Илимпйского района Красноярского края, зарег. г.Красноярск) 4 000 руб.расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.Г. Федорина