Дело № 2-7689/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
с участием представителя истца Москотельникова А.А.,
ответчика Терентьева М.С.,
третьего лица Чернухина Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
25 сентября 2017 года гражданское дело по иску «Северный народный банк» (ПАО) к Терентьеву М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, расходов,
установил:
«Северный народный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Терентьеву М.С. о взыскании материального ущерба в размере 69421руб., 2283руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Терентьева М.С., автомобиль истца получил механические повреждения. За восстановление автомашины истцом была произведена доплата за минусом страхового возмещения в размере ...., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Терентьев М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
С учетом мнения явившихся сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Третье лицо не возражал против принятия судом признания иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования «Северный народный банк» (ПАО) к Терентьеву М.С. о взыскании материального ущерба в размере ...., 2283руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Терентьева М.С. в пользу «Северный народный банк» (ПАО) к Терентьеву М.С. 69421руб. в счет материального ущерба, 2283руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Р.В. Куриленко
Копия верна: судья -