Решение по делу № 9-85/2016 ~ М-670/2016 от 19.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года                      г.Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М., рассмотрев исковое заявление Кашапова ФИО6 к Хамидуллиной ФИО7 о признании недействительным завещания,

установил:

Кашапов М.М. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеуказанным иском.

Данное исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления, следует, что местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>.

Следовательно, истец имеет право обратиться в Набережночелнинский городской суд РТ по месту жительства ответчика.

Поэтому настоящее исковое заявление неподсудно Тукаевскому районному суду РТ и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Кашапова ФИО8 к Хамидуллиной ФИО9 о признании недействительным завещания со всеми приложенными документами вернуть истцу, разъяснив при этом, что для разрешения данного спора необходимо обратиться в Набережночелнинский городской суд РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: