Решение по делу № 5-42/2019 от 07.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 марта 2019г.

    Судья Кумторкалинского районного суда РД А.И.Алишаев, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении директора ООО «Техно-ФИО4»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела НД и ПР № по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес>м ФИО2 направил в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении директора ООО «Техно-ФИО4» подлежат направлению для рассмотрения в Кизилюртовский городской суд РД по подведомственности по следующим основаниям:

Как следует из представленных материалов по данному делу 06.02.2019г. государственным инспектором по <адрес> и <адрес>м по пожарному надзору – старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы № ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

По делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Орган, проводивший административное расследование, – отдела НД и ПР № по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес>м находится в <адрес> РД.

В соответствии со ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении директора ООО «Техно-ФИО4» передать в Кизилюртовский городской суд РД по подведомственности.

Судья А.И. Алишаев