Решение по делу № 1-39/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-1-39/2019                                                                                                                  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сухиничи                                                                                                               24 июля 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Быстриковой Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Мишонкова А.А., подсудимой Шишкиной С.Н., защитника - адвоката Зюзиной В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кучеровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шишкиной Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, лишенной родительских прав в отношении двоих малолетних детей, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее судимой: 1) 10.08.2017 мировым судом судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской областипо ст.157 ч.1 УК РФк 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового суда судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 03.11.2017 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 07.03.2018 освобождена по отбытии наказания из ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области; 2) 12.03.2018 мировым судом судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской областипо ст.157 ч.1 УК РФк 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; постановлением мирового суда судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 15.05.2018 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 20.09.2018 освобождена по отбытии наказания из ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина С.Н. совершила кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 января 2019 года в период с 9 часов 20 минут до 12 часов 00 минут Шишкина С.Н. совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и Потерпевший №1 находилась в жилище последней по адресу: <адрес>, где с указанными лицами распивала спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Шишкиной С.Н. из корыстных побуждений с целью извлечения имущественной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение своего преступного умысла в указанный период времени Шишкина С.Н., воспользовавшись моментом, когда вышеперечисленные лица вышли из зала, где распивали спиртные напитки, на кухню, и, предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, стала осматривать зал в целях поиска интересующего ее имущества. Осмотревшись, обнаружила и похитила следующее принадлежащее Потерпевший №1 имущество: золотую цепочку весом 2 грамма стоимостью 2800 рублей, денежные средства в сумме 5700 рублей, мобильный телефон марки «Fly Ezzy Trendy 3» модели BL9205 стоимостью 1990 рублей с вставленной в него картой памяти объемом 4 Gb стоимостью 400 рублей, мобильный телефон марки «Digma» модели FT3001PM стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 12 390 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Шишкина С.Н. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в значительном размере на сумму 12390 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Шишкиной С.Н. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Шишкина С.Н.на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение ей понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержала ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Зюзина В.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство Шишкиной С.Н. заявлено после консультации с защитником, права подсудимой соблюдены.

Государственный обвинитель Мишонков А.А. в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

           По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном Шишкиной С.Н., подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимой Шишкиной С.Н. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимой Шишкиной С.Н. ходатайства.

При назначении наказания Шишкиной С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шишкиной С.Н., влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Шишкина С.Н. совершила преступление средней тяжести, ранее судима, отбывала наказание в виде лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, Шишкиной С.Н., сообщившей органам предварительного расследования сведения об обстоятельствах, которые не были им известны, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шишкиной С.Н., суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шишкиной С.Н., совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Шишкиной С.Н. наказание в соответствии с санкцией ст.158 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 62 ч.5, 62 ч.1 УК РФ на срок, не свыше 2 лет 2 месяцев 20 дней, поскольку, по мнению суда, именно этим видом будут достигнуты цели наказания, при этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Шишкиной С.Н., установленные в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ей наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шишкиной С.Н. преступления, а также данных о личности подсудимой, оснований для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ, а также для применения ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает, и полагает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

         В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет Шишкиной С.Н. колонию-поселение.

         Поскольку в отношении Шишкиной С.Н. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, она подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шишкину Светлану Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, направив ее для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения Шишкиной С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Шишкиной С.Н. исчислять с 24 июля 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Шишкиной С.Н. с 30 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Fly» EzzyTrendy 3 модели BL9205 с картой памяти объемом 4 Gb, мобильный телефон марки «Digma» модели FT3001PM, товарный чек на покупку мобильного телефона марки «Fly» EzzyTrendy 3 модели BL9205 - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб или представления), а осужденный, содержащийся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Судья