Решение по делу № 3-29/2012 от 19.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 19 января 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Губжокова Рустама Шумафовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>. <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекавшегося  в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

В судебное заседание 19.01.2012 г. Губжоков Р.Ш. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются допустимые доказательства. На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Губжокова Р.Ш.

УСТАНОВИЛ:

Губжоков Р.Ш. 20.12.2011 г.в 00 час. 50 мин. в <АДРЕС>. <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР>   управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными  Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Губжокова Р.Ш.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Губжоков Р.Ш. 20.12.2011 г.в 00 час. 50 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР>   управлял  транспортным средством  <НОМЕР>»  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  20.12.2011 г. Губжоков Р.Ш.  управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;  

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль  которым управлял Губжоков Р.Ш.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен по месту жительства  лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Губжоков Р.Ш.  управляющий  транспортным средством 20.12.2011 г. в 00 час. 50 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Однако Губжоков Р.Ш.  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

         - рапортом ИДПС РДПС ГИБДД, в котором указано, что им при несении службы 20.12.2012 г. в 00 час. 50 мин. в <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> под управлением Губжокова Р.Ш., который имел признаки алкогольного опьянения. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения водитель ответил отказом в присутствии двух свидетелей.

         - объяснением свидетеля <ФИО1> пояснившего, что 20.12.2011 г. он был  пассажиром в автомобиле <НОМЕР> под управлением Губжокова Р.Ш. когда их остановили сотрудники ГИБДД.    

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Губжокова Р.Ш.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия Губжокова Р.Ш.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года: 22.10.2011 г. - ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Губжокова Рустама Шумафовича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 20.12.2011 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    18 месяцев.

Водительское удостоверение передать на хранение в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов