Решение от 20.10.2015 по делу № 2-567/2015 от 10.08.2015

№ 2-567/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2015 года                                 с.Хову-Аксы                            

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

при секретаре Ооржак З.А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Бутуренко А. В. и Енушкевичу И. Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (Кредитор) и Бутуренко А.В. (Заемщик) было заключено соглашение №, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 954 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,75% годовых, сроком возврата Кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору также был заключен Договор поручительства физического лица № с Енушкевичем И.Ю. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска. По условиям Кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, обязательства по ежемесячному гашению процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в результате чего привело к образованию задолженности перед Кредитором, и общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 432508 руб. 26 коп. Поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 432508 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7525 руб. 08 коп.

В уточненном исковом заявлении истец просил взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков 451495 рублей 04 коп. в том числе срочный основной долг 330099,40, просроченный основной долг 69912,78 рублей, просроченные проценты 41242,89 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 4383,77 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 2160,20 рублей, текущие проценты до даты расчета 3996 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики Бутуренко А.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки не сообщала, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

Ответчик Енушкевич И.Ю. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства не был извещен надлежащим образом, по месту регистрации ответчик не проживает, место жительства ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании установлено, что ответчик по зарегистрированному адресу не проживает, место жительства его суду неизвестно, в связи с чем, для защиты его интересов суд назначает адвоката Куулара М.О. в качестве представления ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков Бутуренко А.В.

Представитель ответчика Куулар М.О. просил вынести законное и обоснованное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем Банк, в лице управляющего дополнительного офиса в № <адрес> Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» С. обязуется предоставить Бутуренко А. В., именуемой – Заемщик, кредит в размере 954 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,75% годовых. А заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктами 4.2.1, 4.2.2, 4.3, 4.9 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком средств со счета заемщика. Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в соглашении.

Согласно ст.322 и ст.323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

П. 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Енушкевичем И. Ю., установлено, что поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом. Кредитор вправе предъявить требования к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательств по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

Поскольку в п.п.4,7, 6.1 Правил кредитования оговорено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, то суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету суммы иска, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 451495 рублей 04 коп. в том числе срочный основной долг 330099,40, просроченный основной долг 69912,78 рублей, просроченные проценты 41242,89 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 4383,77 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 2160,20 рублей, текущие проценты до даты расчета 3996 рублей.

Таким образом, установлено, что заемщик Бутуренко А.В. несвоевременно вносила платежи по погашению кредита и процентов, что свидетельствует о том, что она не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и по уплате процентов по договору.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства физического лица 1357171/0080-001 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Енушкевич И. Ю. обязуется перед кредитором отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком – Бутуренко А. В. всех обязательств по соглашению №.

Согласно пунктам 1.6, 1.7 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как установлено договором.

При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Бутуренко А.В. были допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора. Сумма задолженности ответчиками не оспаривалась, возражений суду не представлено.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 7525,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>,

░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 451495 ░░░░░░ 04 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7525 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.