Решение по делу № 1-726/2015 от 30.09.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва                            27 октября 2015 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Полтавец И.Г., подсудимого Солодилова М.В., адвоката Алексеевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-726/15 в отношении СОЛОДИЛОВА М.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солодилов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., в не установленное точно время, но не позднее 15 часов 40 минут, Солодилов М.В., находясь на 1 этаже в подъезде <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем «закладки» за <данные изъяты> увлажненное вещество, массой 5,04гр., содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), масса вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 4,97гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил для личного употребления при себе до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, и его (наркотического средства) изъятия в ходе личного досмотра, проведенного по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут.

Подсудимый Солодилов М.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Солодилов М.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Солодилов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Солодилову М.В. обвинения и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), масса вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 4,97гр., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Солодилову М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности виновного, а именно: Солодилов М.В. судим <данные изъяты> (л.д.113-136), на учете в ПНД не состоит (л.д.109), <данные изъяты> (л.д.108), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.111).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.18 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Солодилову М.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе раскаяние подсудимого в содеянном, беременность его супруги, суд приходит к выводу о том, что исправление Солодилова М.В. возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОЛОДИЛОВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбытия наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 4,95гр., хранящееся в УОТО ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: