Дело №2-6826/16
Изгот.ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 25 ноября 2016 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Похлебаловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Д.П. к Б.С.А. о взыскании суммы задолженности,
установил:
Р.Д.П. в лице уполномоченного представителя М.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Б.С.А. о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и Б.С.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 15 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% в день, <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.<данные изъяты> Индивидуальных условий договора, п.<данные изъяты> договора займа займодавец вправе уступать любые свои права по настоящему договору третьим лицам без получения дополнительного согласования со стороны заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 1» изменило свое название на ОРГАНИЗАЦИЯ 2
ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 2 передало, в том числе, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Д.П. на основании соглашения об уступке права (требования) (цессия) №.
ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 2 сменило название на ОРГАНИЗАЦИЯ3 О заключении соглашения о переуступке права (требования) (цессии) ответчику Б.С.А. было направлено уведомлению.
Ответчик Б.С.А. обязательства по возврату займа не исполнила до настоящего времени.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.С.А. имеет задолженность в размере 150 300 рублей (в том числе: основной долг 15 000 рублей, проценты - 135 300 рублей.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд, прося взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 309 рублей.
В судебном заседании представитель истца Р.Д.П. по доверенности М.С.А. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Б.С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и Б.С.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 15 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% в день, <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 1 изменило свое название на ОРГАНИЗАЦИЯ 2
Свои обязательства по договору Б.С.А. не исполнила.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.<данные изъяты> Индивидуальных условий договора, п.<данные изъяты> договора займа займодавец вправе уступать любые свои права по настоящему договору третьим лицам без получения дополнительного согласования со стороны заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 2 передало, в том числе, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Д.П. на основании соглашения об уступке права (требования) (цессия) №.
ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 2» сменило название на ОРГАНИЗАЦИЯ3 О заключении соглашения о переуступке права (требования) (цессии) ответчику Б.С.А. было направлено уведомлению.
Ответчик Б.С.А. обязательства по возврату займа не исполнила до настоящего времени.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.С.А. имеет задолженность в размере 150 300 рублей, в том числе: основной долг 15 000 рублей, проценты - 135 300 рублей. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
Учитывая изложенное, задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 300 рублей подлежит взысканию с ответчика Б.С.А.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с Б.С.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 6 309 рублей. Вместе с тем, размер госпошлины при цене иска 150 300 рублей составляет 4 206 рублей 00 копеек, которые и были оплачены истцом, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией (л.д.4). Расходы по оплате госпошлины в размере 4 206 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Р.Д.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Б.С.А. в пользу Р.Д.П. сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 300 рублей, в том числе: основной долг 15 000 рублей, проценты - 135 300 рублей.
Взыскать с Б.С.А. в пользу Р.Д.П. расходы по оплате госпошлины в сумме 4 206 рублей 00 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.А.Доколина