Решение по делу № 11-52/2018 от 14.11.2018

№ 11-52 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ишим 28 ноября 2018 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В.

рассмотрев частную жалобу Филёвой Галины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 от 20 сентября 2018 года, которым определено:

Возвратить исковое заявление Филёвой Галины Николаевны к ПАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «СК «Резерв» о защите прав потребителей и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

Филёва Г.Н. обратилась к мировому судьей с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «СК «Резерв», в котором просит признать недействительными условия кредитного договора от 17 июня 2014 года, заключенного ею и ПАО КБ «Восточный» о присоединении ее к Программе страхования жизни и трудоспособности, о взыскании с ПАО КБ «Восточный» страховой премии, компенсации морального вреда, расходов по оказанию юридической помощи, штрафа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 07 сентября 2018 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что не приложен договор страхования, не представлены доказательства, что истец понес расходы в виде страховой премии, копия кредитного договора нечитаема, копии представленных документов не заверены, не представлен расчет взыскиваемой суммы, с копиями по числу ответчиков, иск не содержит требований в отношении ответчика ЗАО СК «Резерв».

Филёвой Г.Н. в срок, установленный определением от 07 сентября 2018 года, представлены дополнительные документы и объяснения по иску( л.д. 20).

Согласно определению от 20 сентября 2018 года исковое заявление с приложенными документам и возвращено истцу, в связи с непредставлением расчета цены иска, отсутствием требований к ответчику ЗАО СК «Резерв»,доказательств об оплате взыскиваемой суммы.

С определением не согласна Филёва Г.Н., в частной жалобе просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, в которой указывает, что нарушено её право на судебную защиту, поскольку расчет цены иска указан в тексте искового заявления, также при исправлении недостатков искового заявления она указала, что к ЗАО СК «Резерв» предъявлены требования о признании недействительными условий кредитного договора от 16 июня 2014 года, заключенного ею и ПАО КБ «Восточный» о присоединении ее к Программе страхования жизни и трудоспособности, также ею представлены во исполнение определения без движения в части подтверждения ею выплаты страховой премии - копия информации о платежах от 14 июля 2018 года, подлинник выписки банка по операциям клиента за период с 17 июня 2014 года по 03 февраля 2018 года и справка банка по уплаченным суммам по кредиту.

Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба Филёвой Г.Н. рассмотрена без вызова лиц, участвующих по делу.

Исследовав материалы дела в пределах доводов частной жалобы, считаю необходимым определение суда отменить.

Определение о возвращении искового заявления является необоснованным и незаконным, поскольку истцом при исправлении недостатков указано на то, какие требования, из указанных в иске, предъявлены ответчику ЗАО СК «Резерв», также в тексте иска указан расчет цены иска ( л.д. 10),истцом представлены документы, подтверждающие выплату страховой премии, иные недостатки иска, которые не были исправлены истцом, в обжалуемом определении не указаны.

Согласно п.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Считаю, что оснований для возврата иска не имелось, поскольку недостатки иска были устранены Филёвой Г.Н. в полном объеме, определение от 20 сентября 2018 года надлежит отменить, исковое заявление направить мировому судье для принятия его к производству.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 20 сентября 2018 отменить, частную жалобу Филёвой Галины Николаевны удовлетворить.

Исковое заявление Филёвой Галины Николаевны к ПАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «СК «Резерв» о защите прав потребителей направить мировому судье судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области для принятия к производству.

Председательствующий

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

11-52/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Филева Галина Николаевна
Ответчики
ПАО "Восточный экспресс банк"
ЗАО "СК Резерв"
Суд
Ишимский городской суд
Судья
Клишева Ирина Викторовна
14.11.2018[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.11.2018[А] Передача материалов дела судье
15.11.2018[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.11.2018[А] Судебное заседание
28.11.2018[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2018[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2018[А] Дело оформлено
29.11.2018[А] Дело отправлено мировому судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее