Решение по делу № 12-80/2014 от 30.09.2014

Дело № 12-80-2014                                                                                                           копия

РЕШЕНИЕ

08 октября 2014 г.                                                                                                           с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Косяк Е. А.,

при секретаре Братчиковой М. А.

с участием заявителя Космовского И. С.,

представителя отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) Немтинова И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Космовского И.С. на постановление инспектора отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с.Сива) от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года инспектора отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с. Сива) Космовский И. С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к административному штрафу в размере <данные изъяты>.

Космовский И.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что двигался со скоростью 60 км. ч., автомобиль с которым произошло столкновение стоял на обочине проезжей части с включенной аварийной сигнализацией, при приближении к автомобилю тот начал движение не выключив аварийную сигнализацию и не включив указатель поворота. Так как расстояние до начинающего движение автомобиля было небольшим, произошло ДТП. Сам водитель автомобиля ВАЗ 21110 не отрицает, того что начал движение после аварийной остановки.

В судебном заседании Космовский И.С. на жалобе настоял, пояснил, что не считает себя виновным в связи с вышеперечисленными доводами, указанными в жалобе, просит постановление отменить.

Представитель отдела ГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с.Сива) Немтинов И. Г. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на <адрес>, с участием автомобилей под управлением Касмовского и Н Было установлено, что водитель Касмовской не выполнил требования по соблюдению дистанции с движущимся автомобилем.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, в их совокупности, пришел к следующему убеждению.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с.Сива) Немтиновым И. Г. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, Космовский И.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Н В результате чего произошло дорожно транспортное происшествие, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из представленного в судебное заседание материала по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ и из объяснений Космовского И. С. следует, что автомобиль <данные изъяты>, под управлением Н двигался по краю асфальтового покрытия с включенной аварийной сигнализацией, Космовский при попытке объехать данный автомобиль слева по ходу движения, предпринял экстренное торможение, однако погасить скорость не смог. В результате нарушения Космовским дистанции до движущегося впереди транспортного средства, произошло ДТП.       

Из содержания постановления государственного инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в соответствующей графе указано на то, что Космовский И. С. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, не оспаривает.

Таким образом, доводы Космовского, указанные в жалобе не подтверждаются материалами дела.

Наказание назначено Космовскому И.С. в соответствии с санкцией статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для признания его действий малозначительными, не имелось.

Не представлено таких оснований и в судебное заседание. Иных доводов, влекущих отмену постановления Космовскому И.С., не представлено.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) следует признать законным.

Согласно п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановлении без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление 59 - 1391 инспектора ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с.Сива) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Космовского И.С., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Космовского И.С. - без удовлетворения.

Судья /подпись/         Косяк Е. А.

Копия верна.

Судья                                                                                               Косяк Е. А.