АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина, 76
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-10300/06-12
05.10.2006 г.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Хворова А.В., при ведении им протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул
К предпринимателю Кожаеву Владимиру Васильевичу, г. Барнаул
о взыскании 1 244 руб. 73 коп.
при участии:
от истца – Кононова В.В. доверенность от 15.05.05г.
от ответчика – не явился
У С Т А Н О В И Л
Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Кожаеву Владимиру Васильевичу, г. Барнаул о взыскании 1 244 руб. 73 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).
Истец просит иск удовлетворить в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора.
В ходе работы, проводимой истцом в целях оформления отношений по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению предпринимателем Кожаевым В.В. был установлен факт внедоговорного пользования последним системами водоснабжения и канализации по адресу: г. Барнаул, ул. Анатолия, 87, в течение 2 суток, что подтверждается двухсторонним актом от 31.01.05г.
Доказательством факта потребления ответчиком водных ресурсов и осуществления сброса стоков при отсутствии заключенного договора является акт от 31.01.05г., оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (ст. 1107 ГК РФ).
Предприниматель Кожаев В.В. неосновательно сберег денежные средства в сумме 1 244 руб. 73 коп. за оказанные услуги ООО «Барнаульский Водоканал».
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств.
На основании изложенного, суд определяет ко взысканию с ответчика 1 244 руб. 73 коп.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с предпринимателя Кожаева Владимира Васильевича 29.07.1960 г. рождения, проживающего г. Барнаул, ул. Бородкина,10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул 1 244 руб. 73 коп. и 500 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Алтайского края.
Судья А.В. Хворов