Решение по делу № А60-27820/2008 от 24.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 ноября 2008 года                                             Дело № А60-27820/2008-С 1

Решение принято 17 ноября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой  при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-27820/2008-С1 по заявлению

Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга

к Индивидуальному предпринимателю  Волегову Владимиру Геннадьевичу

о взыскании задолженности в сумме 184руб.80коп. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Волегова Владимира Геннадьевича штрафа в размере 184руб.80коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007г. в установленный законом срок.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, заявителем в материалы дела представлен реестр платежей на 17.11.2008г., который приобщен к материалам дела, протокол от 14.05.2008г. №6120 (копия), приказ от 29.03.2004г. №59 лс (копия). Указанные документы приобщены к материалам дела.

Заинтересованное лицо - предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил. Определение суда, направленное по последнему известному суду юридическому адресу предпринимателя, согласно представленной выписке из ЕГРИП, возвращено органами связи с отметкой о невозможности вручения в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. В силу ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель считается извещенным надлежащим образом о времени судебного заседания.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Пенсионным Фондом проведена камеральная проверка индивидуального предпринимателя Волегова Владимира Геннадьевича, по результатам которой выявлено несвоевременное представление заинтересованным лицом  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007г. (акт от 15.04.2008г. №6120).

По результатам проверки Пенсионным Фондом составлен протокол от 14.05.2008г. №6120, а также принято решение от 15.05.2008года №6120, которым предприниматель привлечен к ответственности и на него наложен штраф в размере 184руб.80коп., что составляет 10 % от суммы начисленных страховых взносов.

Требование о добровольной уплате штрафа оставлено заинтересованным лицом без удовлетворения, поэтому Пенсионный Фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании санкций в судебном порядке.

Суд полагает, что привлечение заинтересованного лица к ответственности правомерно по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное пенсионное страхование является составной частью обязательного социального страхования, подчиняется его общим принципам и задачам.

Органы Пенсионного фонда, выступая в качестве страховщика, на основании ст. 11 указанного закона имеют право налагать на страхователей финансовые санкции в соответствии с законодательством РФ.

Во исполнение ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ принят Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливающий организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования. Частью 3 ст. 2 настоящего закона закреплена возможность применения к правоотношениям, возникающим из уплаты обязательных платежей, и контроля за указанной уплатой норм законодательства о налогах и сборах, если иное не установлено пенсионным законодательством.

В ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» установлена  обязанность страхователя предоставить территориальному органу Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах один раз в год, но не позднее 1 марта. Согласно п.5 названной статьи физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляет вместе с копией платежного документа.

В целях обеспечения исполнения данных требований ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» предусмотрена возможность взыскания финансовых санкций за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда России в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо - предприниматель сведения за 2007г., необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в Пенсионный Фонд РФ не представил; штраф не оплатил, что подтверждается, в том числе реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2008г. по 17.11.2008г.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела. Размер штрафа определен заявителем в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, исключающих вину, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено. Порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования   ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Волегова Владимира Геннадьевича(27.12.1978г.р., уроженец г.Свердловска, проживающая: г. Екатеринбург, ул. Бакинских комиссаров, 24-3; ИНН 666303609710, ОГРНИП 305667315700035) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 184руб. 80коп.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя с индивидуального предпринимателя Волегова Владимира Геннадьевичав доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500руб. 00коп.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          Л. А. Бирюкова