Решение по делу № 1-99/2018 от 24.04.2018

Дело № 1-99/2018               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                  город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чувашского транспортного прокурора Белова А.О.,

подсудимого Хисамутдинова Р.Р.,                                                                                                       

защитника - адвоката Иванова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хисамутдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хисамутдинов Р.Р. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время Хисамутдинов Р.Р., достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в г. М., с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, через глобальную сеть Интернет, используя неустановленный следствием сотовый телефон, отправил сообщение неустановленному следствием абоненту, зарегистрированному в бесплатной программе для смартфонов и других устройств «<данные изъяты>», позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями и медиа-файлами различных форматов, сбывающему наркотические средства на территории г.М., в котором изъявил желание приобрести наркотическое средство. В тот же день, находясь в г. М., от неустановленного следствием лица получив ответ о имеющихся в наличии наркотических средств и их стоимости, используя электронную платежную систему «<данные изъяты>», Хисамутдинов Р.Р. произвел зачисление на счет «QIWI <данные изъяты>» неустановленного следствием абонента денежных средств на сумму № рублей в качестве оплаты и за последующую передачу ему наркотического средства - <данные изъяты>. После чего Хисамутдинов Р.Р., получив от вышеуказанного неустановленного следствием абонента сведения с указанием тайника-закладки с наркотическим средством, находящимся на участке местности в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в тот же день в <данные изъяты> время, обнаружив тайник-закладку в указанном месте, забрал из него и тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел для личного потребления спрессованное вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой более № грамма, которое хранил при себе в рюкзаке до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Хисамутдинов Р.Р. на пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>» выехал из <адрес> до <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут сотрудниками полиции Ч. ЛО МВД России на транспорте в вагоне № скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», следующего по перегону <данные изъяты>», начато производство личного досмотра Хисамутдинова Р.Р., в ходе чего перед прибытием на станцию К., расположенную по адресу: <адрес>, при следовании данного поезда на территории <адрес>, в пачке <данные изъяты> находящейся в правом наружном кармане брюк Хисамутдинова Р.Р., было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения в виде <данные изъяты> массой № граммов, также в его рюкзаке были обнаружены и изъяты <данные изъяты> с веществом растительного происхождения в виде <данные изъяты> массой № граммов и № грамма, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой № грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к <данные изъяты> размеру.

Подсудимый Хисамутдинов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник - адвокат Иванов С.Н. вышеуказанное ходатайство подзащитного Хисамутдинова Р.Р. поддержал.

Государственный обвинитель Белов А.О. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Хисамутдинова Р.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется Хисамутдинов Р.Р., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует действия Хисамутдинова Р.Р. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, который синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>, что подтверждено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. №), в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации он не нуждается.

Указанное заключение подтверждает вменяемость подсудимого Хисамутдинова Р.Р., поэтому он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства и на прежней работе характеризуется <данные изъяты> (л.д. №), участковым полиции - <данные изъяты> (л.д. №), имеет постоянное место жительства, не судим, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории тяжких, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно которым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности, семейного положения, состояния здоровья (инвалидом не является, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания не имеет), суд считает возможным достичь целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно со штрафом и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как, по мнению суда, основное и дополнительное наказание в виде штрафа смогут обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа подсудимому, суд учитывает его имущественное положение и возможность получения им заработной платы и иного дохода, и считает возможным назначать ему штраф в размере № рублей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности этого деяния оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения Хисамутдинову Р.Р.- заключение под стражу в связи с назначением ему условного наказания подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хисамутдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № года со штрафом в размере № рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хисамутдинову Р.р, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на № года.

Обязать осужденного Хисамутдинова Р.Р. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом.

Меру пресечения осужденному Хисамутдинову Р.Р. виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены Хисамутдинову Р.Р, условного осуждения зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. К.: <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Хисамутдиновым Р.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий - судья                                                                   А.М. Ефимова