Решение по делу № 1-182/2015 от 12.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Георгиевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приходько В.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя Георгиевского межрайонного прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № 15С 016261 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с образованием высшим, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего по трудовому соглашению у индивидуального предпринимателя, проживающего по <адрес> в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 24 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно, в помещении бара «Бар и Тон», расположенного по <адрес> № в <адрес>, сидя за столиком № вышеуказанного бара, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая нормами общественной нравственности и морали, противопоставляя себя окружающим, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, направил в сторону барной стойки, где на тот момент находилась стажер в должности бармена ФИО4, используемый им в качестве оружия пистолет марки «МР-79-9ТМ» № калибра 9 мм, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, после чего намеренно произвел выстрел из вышеуказанного пистолета, повредил тканевую обшивку потолка, чем причинил владельцу бара ФИО5 материальный ущерб на сумму 2000 рублей, после чего, продолжая свои активные действия, вновь направил пистолет в сторону барной стойки, попытавшись дослать патрон в патронник и вновь произвести выстрел, в связи с чем находившаяся за барной стойкой ФИО4, испугавшись производства очередного выстрела, пригнулась и спряталась за барной стойкой, однако, ввиду технического сбоя в работе пистолета ФИО1 не смог произвести выстрел, после чего его действия были пресечены находившимися в баре посетителями, тем самым своими умышленными действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок и покой граждан, отдыхавших в помещении бара.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, гособвинитель с заявленным ходатайством согласен, потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела также высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, добровольно возместил потерпевшему ФИО5 имущественный ущерб, потерпевшей ФИО4 компенсировал моральный вред, причиненный в результате преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Суд учитывает также мнение потерпевших ФИО4 и ФИО5, изложенное в их заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие, о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенных смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что цели наказания о его исправлении и предупреждении совершения им новых преступлений, а также о восстановлении социальной справедливости могут быть достигнуты назначением ему наказания, не связанного с лишение свободы - в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства - пистолет «МР-79-9ТМ» № калибра 9 мм с магазином, 5 патронов, 2 гильзы калибра 9мм, 1 гильзу – уничтожить, как не представляющие ценности, видеозапись с камер видеонаблюдения бара «Бар и Тон» на ДВД диске хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░. 213 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ «░░-79-9░░» № ░░░░░░░ 9 ░░ ░ ░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ 9░░, 1 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░ ░░░» ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░