Решение по делу № 4/13-219/2018 от 17.09.2018

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Панино 30 октября 2018 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Рыжковой В.Г.,

при секретаре Новиковой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Багно Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Багно А.Н. осужден: 1) 26 марта 2008 года приговором Калачеевского районного суда Воронежской области, измененного постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.04.2013 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 25 августа 2008 года условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселения;

2) 24 ноября 2009 года приговором Калачеевского районного суда Воронежской области с последующими изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 11 февраля 2010 года, постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 сентября 2011 года, постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 апреля 2013 года, постановления Панинского районного суда Воронежской области от 05.03.2018 года по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, ч.3 ст.30, 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.162 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 22 мая 2015 года приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области, измененного постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 05.03.2018 года по ст.111 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Багно А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ.

Осужденный Багно А.Н. о своем участии в судебном заседании не заявлял.

Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ФКУ ИК-3 по доверенности Рыжкова В.Г. в пересмотре приговора полагается на усмотрение суда.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Рыжкову В.Г., прокурора, изучив личное дело осужденного Багно А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 25.08.2008 года Багно А.Н. было отменено условное осуждение по приговору от 26.03.2008 года и он направлен в колонию-поселения.

Мера пресечения избрана – содержание под стражей. Дело рассмотрено без его участия, под стражей до вступления постановления в законную силу Багно А.Н. не находился.

Из представленной суду копии приговора от 24.11.2009 года усматривается, что Багно А.Н. находился в розыске и задержан 4 марта 2009 года.

Однако никаких документов об этом суду не представлено.

По приговору от 24.11.2009 года Багно А.Н. до вступления приговора в законную силу содержался под стражей, срок отбытия наказания исчисляется с 12.03.2009 года.

Приговор вступил в законную силу 11.02.2010 года.

Суд считает, что в соответствии с ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года подлежит зачету время содержания под стражей с 12.03.2009 года по 11.02.2010 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.13 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привести приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 24 ноября 2009 года в отношении Багно Андрея Николаевича в соответствие с Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года «О внесении изменений в ст.72 УК РФ».

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Багно Андрея Николаевича с 12 марта 2009 года по день вступления приговора в законную силу 11 февраля 2010 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья