Решение по делу № 2-2715/2012 от 24.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2012 г.                                                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ к Власовой <ФИО1>, Глушко <ФИО2> о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:            

          Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ, наделенный полномочиями по установлению и выплате пенсии в РБ,  обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в нарушение пп. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ответчик Глушко <ФИО> не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение  размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты - выполнения ею оплачиваемой работы в период с <ДАТА> по настоящее время в должности уборщицы в <ОБЕЗЛИЧИНО> Вследствие злоупотребления со стороны ответчика. ей излишне выплачена за период с <ДАТА>. <ДАТА>. за счет средств бюджета ПФР сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит  взыскать солидарно с ответчиков излишне выплаченную социальную доплату к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             По ходатайству представителя истца, судом произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО4>. на надлежащего ответчика Глушко <ФИО> в связи со сменой фамилии.

            В судебном заседании представитель истца Тугутхонова <ФИО> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>  исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

            Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

            На основании пункта 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, Глушко <ФИО2> с <ДАТА> установлена компенсационная выплата по уходу за Власовой <ФИО6>

            В соответствии с пунктом 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

            В соответствии с пунктом 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами,   лицо,   осуществляющее   уход,   обязано   в    течение   5   дней   известить   орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Глушко <ФИО> была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В нарушение п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, Глушко <ФИО> не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты - выполнении ею оплачиваемой работы в период с <ДАТА> по <ДАТА> в должности уборщицы в <ОБЕЗЛИЧИНО>

           Выплата компенсационной выплаты осуществлялась к пенсии нетрудоспособного лица <ФИО7> Вследствие злоупотребления со стороны Глушко <ФИО> пенсионером <ФИО7> излишне получены суммы ежемесячных компенсационных выплат за период с <ДАТА> по <ДАТА>. Сумма причиненного Пенсионному фонду ущерба составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           <ДАТА> Глушко <ФИО> нарочно получила уведомление об излишне выплаченной компенсационной выплаты. <ФИО7> было направлено письмо от <ДАТА> <НОМЕР>, о принятии мер по добровольному возмещению ущерба. На день подачи иска сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>. не оплачена.

           Согласно статье 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.         

           В соответствии со статьей 1080 Гражданского Кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Согласно статье 24 Гражданского Кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию излишне выплаченная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособными гражданами в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

            Взыскать солидарно с Власовой <ФИО1>, Глушко <ФИО2> в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Власовой <ФИО1> государственную пошлину в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Глушко <ФИО2> государственную пошлину в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                    Сагаева Б.В.