Решение по делу № 5-199/2013 от 20.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-199/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2013 года                                                                         пгт. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от <ДАТА2> <НОМЕР>  «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Ильеня <ФИО1>, <ДАТА3>; сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено,

у с т а н о в и л:

09 февраля 2013 года около 04 часа 50 минут Ильеня Е.В., находясь по адресу <АДРЕС> допустила использование магнитофона на повышенной громкости, на замечания соседей не реагировала, чем нарушила тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.

В отношении Ильеня Е.В. составлен протокол ТП № 040936 от 11.02.2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к его извещению, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебные извещения вернулись в судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен  порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Ильеня Е.В. в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении.  Ильеня Е.В. должных мер по получению судебного извещения не предприняла, об отсутствии ее по месту жительства не сообщила, тем самым, по своему усмотрению, воспользовалась правом на личное участие в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Ильеня Е.В. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов (кроме праздничных дней).

Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, использование радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

Обстоятельства совершения Ильеня Е.В. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Ильеня Е.В., письменными объяснениями свидетеля.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Ильеня Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми». Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием свидетеля. Ильеня Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Ильеня Е.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ильеня <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2013.

Мировой судья                                               М.В. Кончева