Решение по делу № 2-1025/2016 от 04.05.2016

Дело №2-1025/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 06 июня 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ. с правами стороны ФИО8

Представителя ответчика ОАО « Россельхозбанк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Ш.А.Н., ОАО « Россельхозбанк» о прекращении обязательств П.Ю.М. по договору поручительства №, суд

УСТАНОВИЛ:

В заявленных требованиях истец ФИО1 просил суд прекратить обязательства его как поручителя по договору поручительства №, так как ДД.ММ.ГГГГ ИП ( КФХ) Ш.А.Н. прекратило свою деятельность по решению Арбитражного суда <адрес>. Законодателем в статье 367 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований прекращения обязательств поручителя, является перевод долга на другое лицо, без согласия поручителя, то есть взысканная на основании решения Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 солидарно в пользу ОАО « Россельхозбанк», как с поручителей 555092, 14 руб. является долгом основного заемщика ИП ( КФХ) Ш.А.Н. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ОА « Россельхозбанк» изменил обеспечение кредита без согласия и уведомления поручителей и принял в залог оборудование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между кредитором и ИП ( КФХ) ФИО7, что в полном объеме обеспечивает кредитные обязательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 с правами стороны, отказалась от иска и просит суд производство по делу прекратить, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подано в Арбитражный суд <адрес> заявление, согласно которого он просит признать его кредитором ИП Глава КФХ Ш.А.Н. и включить требование кредитора о взыскании с должника суммы 552092, 14 руб., согласно решению ( заочного) Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестр требований кредиторов несостоятельного должника, признав его подлежащим удовлетворению.

Суд, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как принятие судом отказа от заявленных требований истца П.Ю.М. не нарушает его законных прав и интересов и не противоречит закону.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Представитель ответчика также не возражает против принятия судом отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска П.Ю.М. к Ш.А.Н., ОАО « Россельхозбанк» о прекращении обязательств П.Ю.М. по договору поручительства №, дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Н.Н. Демиденко.