Решение по делу № 2-1950/2015 от 10.03.2015

                                 Дело № 2-1950/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 23 июня 2015 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.

при секретаре Синякине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251866 руб. 19 коп., пени за несвоевременно неоплаченную потребленную электроэнергию за указанный период в сумме 30093 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6019 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истцом было отпущено, а ответчиком потреблена электроэнергия за указанный выше период, которая до настоящего времени не оплачена. В связи с несвоевременной и неполной оплатой потребленной электроэнергией, истцом ответчику, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность за потребленную электроэнергию не погасил, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Поскольку в период рассмотрения иска в суде ответчиком была погашена задолженность за электроэнергию, истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму начисленной пени и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 539 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного 15 настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого помещения – <адрес>Б, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Шелепаново, в соответствии с которым истец поставил электроэнергию в указанное жилое помещение, а ответчик обязан оплатить потребленную электроэнергию, в соответствии с показаниями прибора учета.

Из выписки информации по счету и расчета задолженности по оплате электроэнергии следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность в сумме 251866 руб. 19 коп., которая была оплачена только после обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом правомерно в соответствии со ст. 155 ГК РФ начислены пени за несвоевременно неоплаченную потребленную электроэнергию за указанный период в размере 6683 руб. 15 коп.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1842 руб. 31 коп., также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» пени в размере 30093 руб. 85 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6019 руб. 06 коп.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Р.А. Байчоров

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.