Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ДАТА3> между ОАО «Бурятэнергсбыт» и ООО «Управляющая компания Доверие» заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Доверие» уступило ОАО «Бурятэнергосбыт» свое право требования задолженности за оказание коммунальных услуг в отношении ответчика .
В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3>, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми им ООО «Управляющая компания Доверие», однако оплату за эти услуги не производил в полном объеме. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 7 792 руб. 78 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 7 792 руб. 78 коп., государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик <ФИО4> с исковыми требованиями не согласна Пояснила, что согласна оплачивать ХВС и водоотведение, не согласна с отоплением, так как услуга предоставлялась не качественно, ежемесячно писала заявления о снятии, ни какого уведомления ей никто не приносил, что у нее имеется такая задолженность и данная задолженность передается по уступке права требования в ОАО «Бурятэнергосбыт». Кроме того пояснила, что расчет за отопление производится из расчета на 8 месяцев согласно ее заявления.
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Доверие» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Указанные требования закреплены также Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Факт того, что ответчик, является нанимателем, вышеуказанного жилого помещения, подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности подтверждается расчетной ведомостью.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.
Как следует из представленных документов, между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания Доверие» заключен договор уступки права требования (цессии) с ответчика суммы задолженности, о чем ответчику было вручено уведомление.
Ответчик согласен оплачивать задолженность за ХВС и Водоотведение в размере 1769 руб. 82 коп.
Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчика за отопление составляет 41 669 руб. 17 коп. Ответчик <ФИО4> обращалась с заявлениями о некачественном оказании услуг <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> <ДАТА12>, <ДАТА13> г.. <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА5> В месте с тем из указанной расчетной ведомости установлено, что практически ежемесячно с сентября 2010 г. по май 2011 года истцом проиводилсь снятия начислений по оплате за отопление от 5 до 80 %. Ответчиком погашалась задолженность согласно представленного расчета и квитанции в размере
Поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Бурятэнергосбыт».
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, однако в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 195 - 197 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 7 792 руб. 78 коп., государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Всего 8 192 руб. 78 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца.
Решение принято в окончательной форме <ДАТА17>
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>
Резолютивная часть Решения
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,
Руководствуясь ст. 195 - 197 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО6> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 9 836 руб. 02 коп., государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Всего 10 236 руб. 02 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья <ФИО1>