Решение по делу № 2-829/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к  <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по опла­те коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ДАТА3> между ОАО «Бурятэнергсбыт» и ООО «Управляющая компания Доверие» заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Доверие» уступило ОАО «Бурятэнергосбыт» свое право требования задолженности за оказание комму­нальных услуг в отношении ответчика .

В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>   <ФИО3>, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми им ООО «Управляющая компания Доверие», однако оплату за эти услуги не производил в полном объеме. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 7 792 руб. 78  коп.   Просит взыскать с ответчика задолженность  в размере  7 792 руб. 78  коп., государственную пошлину в размере 400  руб. 00 коп.

Ответчик  <ФИО4> с исковыми требованиями  не согласна Пояснила, что согласна оплачивать ХВС и водоотведение, не согласна с отоплением, так как услуга предоставлялась не качественно, ежемесячно писала заявления о снятии, ни какого уведомления  ей никто не приносил, что у нее имеется такая задолженность и данная задолженность передается по уступке права требования в ОАО «Бурятэнергосбыт». Кроме того пояснила, что  расчет за отопление производится из расчета на 8 месяцев согласно ее заявления.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Доверие» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав пояснения представителя истца,  ответчика, изучив материалы дела,  суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетво­рению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого поме­щения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен дого­вором. Указанные требования закреплены также Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний прибо­ров учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт того, что ответчик, является нанимателем,  вышеуказанного жилого помещения, подтвер­ждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности подтвержда­ется расчетной ведомостью.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

Как следует из представленных документов, между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания Доверие»  заключен договор уступки права требования (цессии) с ответчика суммы задолженности, о чем ответчику было вручено уведомление.

Ответчик согласен оплачивать задолженность за ХВС и Водоотведение в размере 1769 руб. 82 коп.

Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчика за отопление   составляет 41 669  руб. 17 коп. Ответчик <ФИО4> обращалась с заявлениями о некачественном оказании услуг  <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> <ДАТА12>,  <ДАТА13> г.. <ДАТА14>, <ДАТА15>,  <ДАТА16>,  <ДАТА5> В месте с тем из указанной расчетной ведомости установлено, что  практически ежемесячно с сентября 2010 г. по май 2011 года истцом проиводилсь снятия начислений по оплате за отопление от 5 до 80 %.  Ответчиком  погашалась задолженность согласно представленного расчета и квитанции в размере  

Поэтому сумма задолженности под­лежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Бурятэнергосбыт».

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, однако в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 195 - 197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать  с    <ФИО4> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за ока­занные жилищно-коммунальные услуги в сумме  7 792 руб. 78  коп., государственную пошлину в размере 400  руб. 00 коп. Всего  8 192 руб. 78  коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

 Решение принято в окончательной форме <ДАТА17>

Мировой судья                           подпись                                                             <ФИО1>

Копия верна                                                                                                           <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к   <ФИО6>   о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,

Руководствуясь ст. 195 - 197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать  с   <ФИО6> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за ока­занные жилищно-коммунальные услуги в сумме  9 836 руб. 02  коп., государственную пошлину в размере 400  руб. 00 коп. Всего 10 236 руб. 02 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>

2-829/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее