Решение по делу № 5-288/2013 от 16.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 288/22013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            «16» мая 2013 года                                                                                  г. Печора РК                                                                                         

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., (г. Печора ул. Спортивная <АДРЕС> каб. 112) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Самодурова <ФИО1>, <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

В отношении Самодурова А.В. 21 апреля 2013 года сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Печора  составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Самодуров А.В., факт правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в указанный день, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как до этого употреблял алкоголь.   

Факт отказа  Самодуровым А.В. от прохождения медицинского освидетельствования полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Так, на основании протокола от 21 апреля 2013 г. в 17 час. 09 минут  Самодуров А.В. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос/номер  <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

В связи с  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудниками ГИБДД, о чем имеется информационное сообщение и акт <НОМЕР>,  в  17 час. 30 мин. 21 апреля 2013г. Самодуров А.В.  направлен на  медицинское освидетельствование. В свою очередь, Самодуров А.В. от записи и подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых.

 Из рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД по г. Печора  <ФИО2> усматривается, что водитель Самодуров А.В., управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование,  от прохождения  которого водитель отказался.

  Подпунктом 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»  (принят ГД ФС РФ 28.01.2011г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД либо медицинскому работнику.

 При этом должно быть наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, установленного Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

О законности таких оснований в силу ч.1.1. ст.27.12. КоАП РФ свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 апреля  2013 года следует, что  основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Самодурова А.В. от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Самодурова А.В. как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность Самодурова А.В. судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самодурова А.В.судом установлено признание им своей вины.

С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Самодурова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения управления права транспортными средствам на срок 1 год  6 месяцев.

Копию постановления вручить Самодурова А.В. и направить в  ГИБДД ОМВД по г. Печора РК для исполнения.

       Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печоры Республики Коми  в течение 10 дней, с даты получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                    И.Р. Хусаинова