Дело № 5-13/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего:
Мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А. (адрес суда ул. Курчатова, 16 г. Стерлитамака),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Погибо С.И., его представителя- адвоката Хасанова А.Б., предоставившего ордер <НОМЕР> ** и удостоверение <НОМЕР>**,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
Погибо С.И. ** года рождения , уроженца **, работающего **, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.**;
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> примерно в 13 час. 35 мин. Погибо С.И. на улице <НОМЕР>** управлял автопоездом ** госномер ** с п/прицепом ** в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного) , под воздействием лекарственных препаратов , ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании Погибо С.И. обстоятельства , изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что факт управления транспортным средством и состояние опьянения не оспаривает.
Выслушав Погибо С.И., его представителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершённого Погибо С.И. административного правонарушения подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении 86ФР 00 №0** от <ДАТА2> , из которого следует , что Погибо С.И. управлял автопоездом ** госномер ** с п/прицепом **;
-объяснениями Погибо С.И.., данными в протоколе об административном правонарушении, и признавшим факт управления транспортным средством в состоянии опьянения;
- объяснениями Погибо С.И., данными в ходе судебного разбирательства ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 НР <НОМЕР> ** от <ДАТА2>;
- актом освидетельствования на состояние опьянения ( л.д.4) из которого следует, что Погибо С.И. в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование с применением технического средства Алкотектор PRO-100 , и с результатами освидетельствования согласился , результаты освидетельствования соответствует данным , указанным на бумажном носителе ( л.д.3 ) и с учетом пределов допустимой абсолютной погрешности прибора подтверждают состояние опьянения Погибо С.И..;
-объяснениями понятых С.А.Н. и С.Ф.Ф. ( л.д.5-6) , из которых следует, что Погибо С.И. в их присутствии согласился пройти освидетельствование с применением Алкотектора, с результатами которого также согласился,
-рапортом инспектора ДПС <ФИО1>.;
Вышеизложенные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При таких обстоятельствах , суд считает доказанным совершение Погибо С.И.. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».
При назначении наказания суд учитывает, что Погибо С.И. не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» - по делу не имеется.
С учетом обстоятельств совершенияадминистративного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть Погибо С.И. административному наказанию в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами .
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Погибо С.И. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть ) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение направить в ОГИБДД г. Стерлитамака.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения постановления в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: Яскина Т.А.
<ДАТА>