Дело № 2-149/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2015г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре А.А. Новик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Е.Н. к Сорокину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Е.Н. обратилась в суд с иском к Сорокину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в размере 175000 руб. В обосновании заявленных требований указав, что <дата>. брачные отношения с ответчиком были прекращены, что подтверждается решением мирового судьи. За период брачных отношений было приобретено общее имущество, а именно: автомобиль Лада «Приора» г/з №, оформленный на Сорокина А.Е., которым он в данный момент пользуется. Стоимость автомобиля на момент приобретения составляла 350000 руб.
<дата>. Сорокиной Е.Н. суду представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истица просит взыскать с ответчика компенсацию в счет совместно нажитого имущества в размере 117500 руб.
Истица Сорокина Е.Н. в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик Сорокин А.Е. в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании компенсации в счет совместно нажитого имущества в размере 117500 руб. признал. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4700 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сорокина А.Е. в пользу Сорокиной Е.Н. компенсацию в счет стоимости совместно нажитого имущества в размере 117500 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 4700 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2015г.