П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 31 июль 2014г.
Судья Каякентского районного суда РД Магомедова А.М., рассмотрев административный материал в отношении Бавматова Шамиля Магомедовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальник отдела МВД РФ по <адрес> майор полиции ФИО3 Г.И. направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении Бавматова Шамиля Магомедовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Бавматов Шамиль Магомедович, 07.01.1983года рождения, проживающий в <адрес> РД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут не выполнил законное требование работника полиции об устранении причин и условий административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, то есть не устранил сеточное ограждение самовольно захваченного земельного участка, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из требования о прекращении правонарушения следует, что Бавматов Ш.М. на окраине <адрес> самовольно огородил сеточным ограждением земельный участок0,10 га состоящий на балансе ГУП «Усемикентский» без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Документов.ДД.ММ.ГГГГ он был предупреждён и необходимости прекратить административное правонарушение и устранить сеточное ограждение, однако с тех пор законное требования работника полиции не выполнил.
В судебном заседании Бавматов Шамиль Магомедович, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.24 КоАП РФ и пояснил, что он свою вину признаёт, в содеянном раскаивается, обещает, что больше не допустить правонарушения, просит смягчить наказание и не лишать свободы.После предупреждения работником полиции он выезжал за пределы Республики Дагестан надолго и не нашёл время для устранения сеточного ограждения, к тому же ему для этого нужен был помощник. Он обязуется устранить правонарушение.
Суд, выслушав мнение Бавматова Ш.М., исследовав административный материал, считает, что Бавматова Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Бавматов Ш.М совершил правонарушение и не устранил сеточное ограждение. Указанные обстоятельства усматриваются из протокола об административном правонарушении, из рапорта и требования о прекращении правонарушения УУП ОМВД России по РД по <адрес> капитана полиции ФИО4 и В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).
В соответствии со ст.28.2 КоАП протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В протоколе отражаются объяснения физического лица, при составлении протокола названным лицам разъясняются их права и обязанности, о чём делается запись в протоколе. Указанные требования закона выполнены при составлении протокола.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении и порядок его составления соответствуют закону, потому следует признать их законными и вынести в отношении виновной соответствующее наказание. Из объяснения Бавматова Ш.М. следует, что он подтверждают факт правонарушения.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Собранные по делу доказательства, в своей совокупности, свидетельствует о совершении Бавматовым Ш.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит наказанию за содеянное.
С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его раскаяния в содеянном, просьбы смягчит наказание, суд считает, что Ббавматову Ш.М. назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, районный суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бавматова Шамиля Магомедовича, 07.01.1983года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000(одна тысячи)рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Отделение Сбербанка РФ в <адрес> (ИНН- 0515004408, КПП-051501001, получатель УФК по РД(отдел МВД РФ по <адрес>), р/с 40101810600000010021,БИК-048209001,КБК-18811690056000140,Банк- ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России <адрес>, ОКАТО 82224000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.
Судья А.М. Магомедов.