Решение по делу № 2-809/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-809-2014 Мотивированное решение изготовлено «22» декабря 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахиной Ангелины Александровны к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Управлению по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бахина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Управлению по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, гараж №

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО10 После его смерти открылось наследство в виде гаража в гаражно-строительном кооперативе на <адрес> <адрес>. ФИО11 являлся членом гаражно-строительного кооператива "Автомобилист", владел гаражом № № В настоящее время, по обновлённым данным номер гаража № Паевые взносы им уплачены полностью, задолженности не имеет. Документы о предоставлении в индивидуальном порядке земельного участка, где возведён гараж, в районном архиве не обнаружены, в кооперативе и у наследодателя - не сохранились. Имеется решение от ДД.ММ.ГГГГ о выделении кооперативу общего земельного участка для гаражного строительства. На момент уплаты паевого взноса и возведения гаража истица состояла в зарегистрированном браке с наследодателем. После открытия наследства она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, но фактически приняла его, так как проживала совместно с мужем на момент его смерти. Третьи лица ФИО7 и ФИО8, являются детьми ФИО9 ФИО12 на спорное имущество не претендуют.

В судебном заседании истица Бахина А.А. уточнила исковые требования и просила признать право собственности только на гараж, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, гараж № № уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Управления по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Согласно поступившего ходатайства от представителя Управления по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования о признании права собственности на гараж оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Гаврилов-Ям в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Представил отзыв, из которого следует, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лицоа ФИО8 ФИО7 в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснили, что их отец ФИО9 при жизни построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ году. Паевые взносы за гараж отцом были полностью выплачены.

Представитель третьего лица нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО5 поступило заявление, из которого следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ГСК «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Гаврилов-Ямский отдел Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО6 дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении истицей Бахиной А.А. и подтвердила, что ФИО1 был членом гаражного кооператива, вносил паевые взносы.

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Судом было установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Гаврилов-Ямского городского совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден гаражно-строительный кооператив льнокомбината «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> членов согласно списка.

Решением Исполнительного комитета Гаврилов-Ямского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список и нумерация построенных кооперативных гаражей. В соответствии с прилагаемым списком владельцев гаражей кооператива «<данные изъяты>» по <адрес> под номером гаража № значится ФИО1.

В соответствии со справкой председателя ГСК «<данные изъяты>» ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист», владел гаражом № № Паевые взносы им уплачены полностью, задолженности не имеет.

Как было установлено в судебном заседании, в настоящее время гараж № был перенумерован в гараж № №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Отделом ЗАГС администрации Гаврилов-Ямского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт принадлежности ФИО1 гаража, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, гараж № подтверждается показаниями истца, третьего лица, свидетеля, а также материалами дела.

ФИО1 до своей смерти пользовался и открыто владел гаражом. Его право собственности на данный гараж никем не оспаривается.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное помещение.

С учетом изложенного суд считает, что в суде нашел подтверждение факт владения ФИО1 на праве собственности гаражом по адресу: <адрес> <адрес>, гараж № №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Время смерти гражданина подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Согласно свидетельства о смерти № выданным Отделом ЗАГС администрации Гаврилов-Ямского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает, что гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, гараж № принадлежавший наследодателю на день открытия наследства необходимо включить в наследственную массу, так как он входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ истица Бахина А.А. является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО1

В судебном заседании установлено, что истица Бахина А.А. в настоящее время является единственным наследником первой очереди претендующей на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, гараж № №

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена Бахина А.А. Остальные наследники первой очереди ФИО7 и ФИО8 – дочери умершего, от принятия наследства отказались. ДД.ММ.ГГГГ Бахиной А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на получение компенсации в Страховом отделе <адрес>, на денежный вклад на счете, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, а также на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Истица Бахина А.А. приняла наследство после смерти мужа ФИО1 Следовательно, она в силу требований статей 218, 1152 ГК РФ является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, гараж № № хотя ее право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности Бахиной А.А. на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бахиной Ангелины Александровны удовлетворить.

Признать за Бахиной Ангелиной Александровной право собственности на гараж № (ранее № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Ярославская <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Коломейская