Решение по делу № 2-187/2012 от 28.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-187/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2012 года с. Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Фролова В. Н. к ГКУ Республики Коми«Профессиональная аварийно-спасательная служба»  о  взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости  услуг за проведение оценки, судебных расходов,

установил:

Фролов В.Н. обратился в Прилузский судебный участок с иском к ГКУ Республики Коми «Профессиональнаяаварийно-спасательная служба» о  взыскании ущерба в размере 28300рублей,  стоимости  услуг за проведение оценки в размере 3000 рублей, судебных расходов в размере 1050рублей, по тем основаниям, что <ДАТА2> <ФИО1>, управляя со скоростью  40км/ч на основании доверенности автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ДАТА> года выпуска, принадлежащей истцу на праве собственности, не доезжая до <АДРЕС> на <АДРЕС> района  увидел, что с правой стороны по ходу движения неожиданно на  проезжую часть дороги стала перебегать собака породы «немецкая овчарка», <ФИО1> снизил скорость, стал тормозить, пытаясь избежать наезда, но избежать столкновения не удалось. Собака, принадлежавшая ответчику, от полученных травм скончалась. Собака  является служебной. Ответственность за ДТП с участием собаки должен нести ее владелец, принимать меры, обеспечивающие безопасность окружающих. В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство марки <НОМЕР> с регистрационным знаком  <НОМЕР>, принадлежащего истцу. Согласно оценки стоимости ущерба, проведенной ООО «Эксперт-оценка», причиненный материальный ущерб составляет 28300рублей, за проведение оценки автомобиля истец оплатил 3000рублей.

          Истец  Фролов В.Н. в судебном заседании на исковых  требованиях настаивает, пояснил, что   он при  ДТП  не участвовал,  автомашиной  <НОМЕР>  управлял  <ФИО1> по доверенности.

         Представитель ответчика  <ФИО3>, действующий на основании доверенности,  в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что собака  была приобретена  главным кинологом учреждения  для нужд  <АДРЕС>  аварийно-спасательного отряда,  не была поставлена на  баланс  учреждения, собака  убежала  из  вольера, выбежала на дорогу,  была сбита <ФИО4>, через  20 минут  собака умерла. Полотно дороги было сухим, тормозной  путь автомобиля    очень большой,   скорость 40км. / час   быть не могла.  С размером ущерба не согласен,  повреждений  таких от столкновения  с собакой  быть  не могло.     

          Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании показал, что ехал по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> со скоростью  40 км/ч, на дорогу выбежала собака,   стала перебегать дорогу, он не смог остановиться, было   к тому же скользко. От  столкновения  автомашины  с   собакой  были повреждения  передней  части  <НОМЕР>:  крышка радиатора, бампер, капот, фара была повреждена ранее, но от  удара  еще  больше   повредилась.

  Заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела,  суд находит следующее.

В соответствии со ст.28  ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу с п. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации по выбору истца иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

П. 1  ст.  55  ГК РФ  предусмотрено,  что  представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

       Как  следует из   выписки  из  Единого   государственного реестра   юридических лиц от <ДАТА3>,  представленной  Управлением  Федеральной налоговой  службой  по  Республике <АДРЕС>, следует, что местом нахождения ГКУ Республики <АДРЕС> «Профессиональная аварийно-спасательная служба» является  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  зарегистрирован в качестве  обособленного  подразделения  <АДРЕС> аварийно-спасательный  отряд.

       Согласно положению об  аварийно-спасательном  подразделении ГУ Республики <АДРЕС> «Профессиональная аварийно-спасательная служба», утвержденного в  <ДАТА> году  не следует, что оно  представляет  интересы   юридического лица   ГКУ Республики <АДРЕС> «Профессиональная аварийно-спасательная служба», осуществляет его  защиту.

 Тем самым,  <АДРЕС> аварийно-спасательный  отряд  не обладает  признаками  представительства  юридического лица, предусмотренным п. 1 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  месту  нахождения   которого предъявлен   иск.    

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Дело  принято  к производству Прилузскогосудебного  участка   с нарушением  правил  подсудности.

     В соответствии с   Законом  Республики Коми  «О   судебных участках   и должностях   мировых  судей   в  Республике Коми» гражданское дело подсудно  по месту  нахождения  юридического лица  ГКУ Республики Коми «Профессиональная аварийно-спасательная служба» Пушкинскому       судебному    участку,  подлежит передаче в Пушкинский судебный  участок г. Сыктывкара.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

       Гражданское   дело по  иску Фролова В. Н.  к ГКУ Республики Коми «Профессиональная аварийно-спасательная служба»  о  взыскании материального ущерба  в размере 28300рублей,  стоимости  услуг за проведение оценки в размере 3000 рублей, судебных расходов в размере 1050рублей  передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский судебный  участок г. Сыктывкара. На определение может бытьподана   частная  жалоба в Прилузский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения через Прилузскийсудебный  участок.

Мировой  судья          ////////////////////////////////      Старцева И.В.