Решение по делу № 2-894/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-894/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года с.МесягутовоРБ

Мировой судья судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан Тухбатова З.Ф.,

при секретаре Истоминой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дуванского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 к Абдрахманову 5***1, Абдрахмановой 5***2, Абдрахманову 5***3, Пашкову 5***4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Сбербанк России» в лице Дуванского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Абдрахманову А.Д., Абдрахмановой И.В., Абдрахманову Д.Г., Пашкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Сбербанком России и Абдрахмановым А.Д., Абдрахмановой И.В. 15.10.2004 года заключен кредитный договор №11576, согласно которому Абдрахманов А.Д., Абдрахманова И.В. были предоставлены денежные средства в размере 35 000 рублей на строительство жилья сроком до 15.10.2014 года, под 18% годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а Абдрахманов А.Д., Абдрахманова И.В. обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. За несвоевременное погашение кредита условиями договора предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения обязательств Абдрахманов А.Д., Абдрахманова И.В. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Абрахмановым Д.Г. и Пашковым И.В., в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность по долгам Абдрахманова А.Д., Абдрахмановой И.В. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Абдрахманов А.Д., Абдрахманова И.В. не исполняетобязанности Заемщика, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перечислялись ею несвоевременно и не в полном объеме. Сбербанк России просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 9 045 руб. 26 коп. и уплаченную госпошлину 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Митрохина С.А., действующая по доверенности, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

            Ответчик Абдрахманов А.Д. исковые требования признал, пояснив, что он заключила кредитный договор со Сбербанком России, перестал платить кредит в связи с отсутствием денег, так как не работает. Сумму задолженности не оспаривает, согласен с требованиями истца.   

Ответчица Абдрахманова И.В. . в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Ответчик Абдрахманов Д.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Пашков И.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В судебном заседании установлено, что 15.10.2004 года между Сбербанком России и ответчиками Абдрахмановым А.Д., Абдрахмановой И.В. был заключен кредитный договор №11576, согласно которому Абдрахманову А.Д., Абдрахмановой И.В. был предоставлен кредит в сумме 35 000 рублей на срок до 15.10.2014 года, под 18% годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а Абдрахманов А.Д., Абдрахманова И.В. обязалась  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных  кредитным договором.

            Согласно  кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик Абдрахманов А.Д., Абдрахманова И.В. уплачивает Сбербанку РФ неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

            В соответствии с кредитным договором Сбербанк России имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

            Судом установлено, что ответчики Абдрахманов А.Д., Абдрахманова И.В. денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перечислялись несвоевременно и не в полном объеме.        

            Данное обстоятельство ответчиком Абдрахмановым А.Д. не оспаривается.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по кредитному договору составила 9 045 рублей 26 коп.,  в том числе: ссудная задолженность - 8993 руб. 16 коп., сумма просроченных процентов - 31 рубля 57 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 20 рублей 53 коп.

            По сумме задолженности ответчик возражений не имеет.

            Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

            В соответствии с договором поручительства от 15.10.2004 года №36366 ответчик Абдрахманов Д.Г. обязался перед Сбербанком России отвечать за исполнение Абдрахмановым А.Д., Абдрахмановой И.В. обязательств перед банком по кредитному договору, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения отвечать перед банком солидарно.

            В соответствии с договором поручительства от 15.10.2004 года №36367 ответчик Пашков И.В. обязался перед Сбербанком России отвечать за исполнение Абдрахмановым А.Д., Абдрахмановой И.В. обязательств перед банком по кредитному договору, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения отвечать перед банком солидарно.

            Таким образом, установлено, что ответчиками Абдрахмановым А.Д., Абдрахмановой И.В. нарушены условия кредитного договора, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Дуванского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 к Абдрахманову 5***1, Абдрахмановой 5***2, Абдрахманову 5***3, Пашкову 5***4 о взыскании задолженности по кредитному договору-  удовлетворить.

Взыскать в пользу заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Дуванского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 с Абдрахманова 5***1, Абдрахмановой 5***2, Абдрахманова 5***3, Пашкова 5***4 в солидарном порядке сумму задолженности в размере 9 045 рублей 26 коп., в том числе: ссудная задолженность - 8993 руб. 16 коп., сумма просроченных процентов - 31 рубля 57 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 20 рублей 53 коп., госпошлину в размере 400 рублей, всего взыскать 9 445 руб. 26 коп. Решение может быть обжаловано вДуванский районный судРБ в течение месяца через мирового судью.

           

Мировой судья:                                                       З.Ф. Тухбатова

2-894/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Судья
Тухбатова Зульфия Фахрисламовна
Дело на странице суда
175.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее