Решение по делу № 2-2180/2012 ~ М-2174/2012 от 27.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО8

с участием

помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2, с участием третьих лиц: администрации городского округа <адрес>, Муниципального казенного учреждения Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты>, ФИО6 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> городской прокурор <адрес>, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выселении из квартиры, по указанному адресу. В обосновании своих требований указал, что в городскую прокуратуру обратился инвалид с детства (ДЦП) 2 группы ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес> просьбой принять меры прокурорского реагирования с целью выселить ФИО2 по вышеуказанному адресу. Кроме него в указанной квартире зарегистрирован его родной брат по матери ФИО6, который без его согласия вселил в названную квартиру ответчика. ФИО1 неоднократно требовал освободить жилое помещение, но до настоящего времени ФИО2 продолжает проживать в данной квартире. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

Помощник <данные изъяты> городского прокурора ФИО4, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила требования удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Представители администрации городского округа <адрес>, Муниципального казенного учреждения Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты> в судебное заседание не явились. В адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ФИО2 живет в его комнате. Квартира не приватизирована.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> городского прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.

Выселить ФИО2 из <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий ФИО9