Решение по делу № 2-158/2015 ~ М-99/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-158/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года                     п. Нарышкино

                        Урицкий район Орловская область

Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М., при секретаре Лысиковой С.С., рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к И о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд к И о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между И и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в ДД.ММ.ГГГГ рублей сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых на его счет в Банке №, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно заявлению на кредит ЗАО «Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. предложения о заключении Кредитного договора, подписанного Заемщиком, в случае акцепта предложения - соответствующие тарифы банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора. Банк произвел акцепт Заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, о чем ответчик был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с Кредитным договором Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении, графике платежей в дату платежа, указанную в Заявлении - 22 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 Общих условий. Сумма ежемесячного платежа согласно Заявлению на кредит, Графику платежей составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с Кредитным договором, Заемщик должен был осуществить соответствующие платежи в установленные сроки. Согласно выписке по счету Заемщика в погашение задолженности Заемщик производил платежи до ДД.ММ.ГГГГ с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате согласно Кредитному договору денежные средства от Заемщика не поступают. На дату составления настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по предусмотренным Кредитным договором ежемесячным платежам в установленные сроки, в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3.1 Общих условий имеет место неисполнение/ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, о чем Заемщик был уведомлен соответствующим письмом от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>.; неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 10 руб. 72 коп., итого: <данные изъяты>.. В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий («Ответственность сторон») при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. Согласно Тарифам по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена. На основании изложенного истец просит, взыскать с ответчика И задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик И исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 УК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому им уплачена госпошлина в размере 5089 рублей 92 копейки.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к И о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с И в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>.; неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.

Взыскать с И в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Урицкий районный суд <адрес> в Орловский областной суд в течение одного месяца.

Судья И.М. Разумная