PAGE 1
100039_573870 |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта
г. Екатеринбург
года Дело №-/-С
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой рассмотрев в рамках дела
по заявлению Индивидуального предпринимателя Осипова Сергея Юрьевича (ОГРН 304661221500342, ИНН 661209881734, адрес: 623400 Свердловская область г.Каменск-Уральский, ул. Ленинградская, 5 24) о признании его несостоятельным (банкротом)
заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (далее по тексту УФРС по Свердловской области)
о разъяснении судебного акта
при участии в судебном заседании
от должника: Медведев В.А., представитель по доверенности № б/н от 19.05.2009г.
В судебном заседании 05.06.2009 года судом объявлен перерыв до 05.06.2009 года до 14 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 05.06.2009 года в 14 час. 00 мин. с участием:
от УФРС по Свердловской области: Лимарова Е.Р., представитель по доверенности № 08-16/493 от 23.12.2008г.
25.05.2009 года в арбитражный суд поступило заявление УФРС по Свердловской области о разъяснении определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 года о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения по делу №А60-11260/2009-С11. Ссылается на ст.18 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Заявитель в судебном заседании доводы заявления поддержал.
Временный управляющий с заявлением не согласен. Пояснил, что службой судебных приставов произведены опись и арест имущества, которое представлено должником.
Выслушав представителей заявителя и временного управляющего, изучив заявление, материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ИП Осипов С.Ю. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 года заявление должника признано обоснованным, в отношении ИП Осипова С.Ю. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Якимиди Лилия Равильевна.
25.05.2009 года в арбитражный суд поступило заявление УФРС по Свердловской области о разъяснении судебного акта определения арбитражного суда от 29.04.2009 года.
В соответствии с п.1 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Таким образом, разъяснение решения допустимо лишь в случае неопределенности или неясности его содержания и заключается в более полном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднение.
Согласно п.1 ст.207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Определением арбитражного суда от 29.04.2009 года наложен арест на имущество Индивидуального предпринимателя Осипова Сергея Юрьевича (17.04.1973 года рождения, уроженец гор.Арзамас-16 Горьковской области; ОГРН 304661221500342, ИНН 661209881734, адрес: 623400 Свердловская область г.Каменск-Уральский, ул. Ленинградская, 5 24,) за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание
На основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009г. выдан исполнительный лист №0058224.
Исполнение исполнительных документов производится судебным приставом-исполнителем в соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве».
На основании ст. 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная регистрационная служба является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве как орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих.
В связи с этим копия определения арбитражного суда от 29.04.2009 года была направлена в адрес УФРС по Свердловской области.
Поскольку какая-либо неопределенность или неясность в содержании определения арбитражного суда от 29.04.2009 года, которые бы вызывали затруднения в его исполнении, отсутствуют, суд отказывает в разъяснении решения суда в силу ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.179,184,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области о разъяснении определения арбитражного суда от 29.04.2009 года по настоящему делу отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья В.А.Страшкова