Решение по делу № 2-1701/2016 (2-11114/2015;) ~ М-12036/2015 от 23.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1701/2016

г. Тюмень                                                                                 24 февраля 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ярковского района к Королеву С.В. о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ярковского района обратился в суд с иском к ответчику, которым просил прекратить право Королева С.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Ярковского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлено, что Королев С.В., получивший ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами № № состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» <адрес> с диагнозом «<данные изъяты>». Наличие такого заболевания в силу закона является препятствием к управлению транспортными средствами.

Прокурор Ярковского района Петров И.С. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Водонаев А.Е. в судебном заседании не возражал принять отказ Прокурора от иска к его доверителю Королеву С.В., который в судебное заседание не явился, и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░