Решение по делу № 2-1912/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-1912/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                                                        г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Верховец Василию Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23 марта 2011 года между банком и Верховец В.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCNPRR110322ABC0RX. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 428 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности Верховец В.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 12 января 2018 года по 12 апреля 2018 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Верховец В.В. задолженность по соглашению о кредитовании № PUOCNPRR110322ABC0RX от 23 марта 2011 года в сумме 505 154,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 251,54 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик Верховец В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В силу пп. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 марта 2011 года Верховец Василий Викторович подписал с ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитное предложение на получение кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> годовых с беспроцентным периодом пользования кредитом <данные изъяты> дней, минимальным платежом равным <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, комиссией за годовое обслуживание кредитной карты – <данные изъяты> руб.

В указанном кредитном предложении имеется указание о получении Верховец В.В. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в редакции, действующей на момент подписания настоящего кредитного предложения, об ознакомлении и согласии с условиями о кредитовании, тарифами, договором о комплексном банковском обслуживании ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Из п. 5 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» следует, что обслуживание и использование кредитной карты осуществляется в соответствии с общими условиями по выпуску, обслуживанию и использованию банковских карт (Приложение № 4 к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК»).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования.

Для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет. (п. 3.3 Общих условий)

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном предложении/в предложении об индивидуальных условиях предоставлении кредитной карты. (п. 3.7 Общих условий)

Пунктом 4.1 Общих условий установлено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре (п. 8.2).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (п. 9.3)

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года изменена организационно-правовая форма ОАО «АЛЬФА-БАНК» с открытого акционерного общества на акционерное общество.

Согласно расписке в получении банковской карты <данные изъяты> Верховец В.В. 21 марта 2011 года подтвердил получение банковской карты №, действительной до <данные изъяты>. Карта выдана к счету №

Из выписок по счету №, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Верховец В.В., видно, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № PUOCNPRR110322ABC0RX от 23 марта 2011 года, предоставляя заемщику денежные средства в пределах лимита кредитования.

Согласно выписке по счету последнее погашение задолженности по кредиту было осуществлено ответчиком 30 декабря 2015 года в размере <данные изъяты> руб.

Из выписок по счету видно, что погашение задолженности производилось несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 24 апреля 2018 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за период с 23 марта 2011 года по 12 апреля 2018 года – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12 января 2018 года по 12 апреля 2018 года – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 12 января 2018 года по 12 апреля 2018 года – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также право банка требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному соглашению, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере . руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Верховец Василия Викторовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PUOCNPRR110322ABC0RX от 23 марта 2011 года в размере 505 154,37 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 427 373,10 руб., проценты – 33 236,35 руб., неустойка – 44 544,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 251,54 руб., а всего 513 405,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2018 года.

Судья