дело № 12-207/2019

УИД 16RS0050-01-2019-008917-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 декабря 2019 года                          город Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.З., рассмотрев материалы жалобы Валитов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № Валитов И.А. (далее – Валитов И.А., заявитель) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, Валитов И.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование заявитель ссылается на то, что не получал обжалуемого постановления. Кроме этого Валитов И.А. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что с постановлением не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство находилось в пользовании ФИО2 согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель инкриминируемого административного правонарушения не совершал.

Административный орган, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя не просил, об уважительности неявки представителя в суд не сообщил.

Валитов И.А. в судебном заседании обратился заявлением об отказе от жалобы, просил принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу. Суду показал, что до обращения в суд, направил письмо административному органу об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Валитов И.А. удовлетворено.

Рассмотрев заявление об отказе от жалобы, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные ходатайства.

При отказе от поддержания жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, суд находит возможным принять отказ Валитов И.А. от поданной жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-207/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
Бикулова Светлана Фаритовна
Другие
ОГИБДД УМВД России по г.Казань
Валитов И.А.
Суд
Тукаевский районный суд
Судья
Гараев М. З.
22.11.2019Материалы переданы в производство судье
06.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее