ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 04.02.2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Скворцова Владимира Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Скворцова Владимира Юрьевича.
ДД.ММ.ГГГГ г. главным государственным инспектором отдела камеральных проверок № 2 ИФНС России по Ленинскому району г.Самары Аникиной К.З., вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по п.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Скворцова Владимира Юрьевича и проведении административного расследования.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области налогов и сборов осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В данном случае в деле отсутствуют те документы, наличие которых свидетельствовало бы о надлежаще проведенном административном расследовании.
На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Скворцова Владимира Юрьевича, мировому судье Ленинского района г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Скворцова Владимира Юрьевича – передать мировому судье Ленинского района г. Самары.
Судья подпись
Копия верна:
Судья: