Решение по делу № 2-800/2013 от 12.04.2013

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Новикове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаркова Б.Е. к Яковлевой Г.В., Рублевскому Г.П. о нечинении препятствий в пользовании наследуемым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Жарков Б.Е. обратился в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании наследуемым имуществом. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года умерла его сестра, ФИО2 все свое имущество она завещала истцу. Ответчики нарушают его права как собственника части жилого дома(квартира №...), расположенного по адресу: Адрес

Истец Жарков Б.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики с иском не согласились, указав, что считают исковые требования не обоснованными, так как ФИО2. подарила свою часть дома Яковлевой Г.В., а всю оставшуюся часть имущества завещала ей же.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. года умерла ФИО2л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ. г было составлено завещание, которым ФИО2 все свое имущество завещала Жаркову Б.Е.л.д.7)

Согласно договору дарения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подарила ФИО2 часть домовладения расположенного по адресу: Адрес18л.д.18)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ. года, Яковлевой Г.В. принадлежит на праве собственности земельный участок и часть жилого дома по адресу: Адрес основанием регистрации права собственности является договор дарения указанных объектов недвижимостил.д.21,22)

ДД.ММ.ГГГГ. года было составлено завещание, которым все свое имущество ФИО2 завещала Яковлевой Г.В.л.д.23)

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из представленных доказательств усматривается, что собственником части домовладения по адресу: Адрес является Яковлева Г.В., что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Таким образом, требования истца об устранении нарушения его права собственника не основано на законе.

В силу ст 1130 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Соответственно, завещание составленное ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. года, которым все ее имущество завещано Яковлевой Г.В. отменяет предыдущее завещание составленное ДД.ММ.ГГГГ. года, которым все ее имущество завещано Жаркову Б.Е.

Исходя из изложенного можно сделать вывод о том, что требования Жаркова Б.Е. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГРК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске – Жаркова Б.Е. к Яковлевой Г.В., Рублевскому Г.П. о нечинении препятствий в пользовании наследуемым имуществом  - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Коровинских Д.С.