Решение по делу № 2-2803/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2803/15

Определение

о передаче дела по подсудности

5 мая 2015 г.                              г. Владивосток.

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе и.о. судьи Н.И. Куприяновой при секретаре А.А. Левада, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о передаче по подсудности материалов гражданского дела по исковому заявлению акционерного коммерческого банка « Приморье» (открытое акционерное общество, далее Банк, ) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания по договору залога,

с участием представителя Банка по доверенности ФИО3, представителя ФИО1 по доверенности ФИО4, ФИО1

установил:

Банк обратился в суд с названным иском. В судебном заседании до начала рассмотрения гражданского дела по существу представитель ответчика ФИО1 заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <...> районный суд <адрес> края по месту нахождения Банка по адресу: <адрес>, ссылаясь на договорную подсудность по кредитному договору; проживание ФИО1 на территории <адрес>, представил письменные документы.

Представитель Банка, ответчик ФИО2- каждый - не возражали против удовлетворения ходатайства.

Заслушав доводы представителя ответчика ФИО1, мнение по заявленному ходатайству представителя Банка и ответчика ФИО2, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из смысла ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд установил, что согласно кредитному договору между Банком и ответчиком ФИО1, договору поручительства между Банком и ответчиком ФИО2 сторонами по указанным договорам определено рассмотрение судебных споров в суде по месту нахождения Банка, местом нахождения Банка указан адрес: <адрес>.

Таким образом, стороны, подписав согласие на кредит, на поручительство по кредиту, определили подсудность дела по месту нахождения Банка. Место жительства ответчиков не является обстоятельством, определяющим подсудность настоящего дела.

При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в <...> районный суд <адрес> края согласно ст., ст. 32,33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.33, 225 ГПК, судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Приморье» (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания по договору залога, передать по подсудности в <...> районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

И.о. судьи Н.И. Куприянова.