Решение по делу № 1-156/2017 от 01.11.2017

Уголовное дело № 1-156/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московской области 21 ноября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Жуковский Московской области Жумаева А.С., подсудимого Фетисова М.В., его защитника адвоката Чупаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Фетисова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Жуковский Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Фетисов М.В., являясь лицом, употребляющим наркотическое средство героин (диацетилморфин), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь у <адрес>, в целях приобретения наркотического средства героин, для собственного потребления, без цели его дальнейшего сбыта, посредством телефона своего знакомого ФИО, позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении наркотического средства героин за <данные изъяты> рублей. Реализуя свой преступный умысел, Фетисов М.В.. около 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ через платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Перекресток», по адресу: <адрес> перечислил на счет абонентского номера телефона неустановленного лица, в качестве оплаты приобретаемого для личного употребления наркотического средства - героин денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и после этого посредством смс-сообщения получил на мобильный телефон от неустановленного лица сведения о месте закладки с наркотическим средством.

После получения указанной информации Фетисов М.В.. продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин, около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности 5*5 метров, расположенном в 30 метрах от здания «Центроспасс», по адресу: <адрес> в 45 метрах от перекрестка <адрес> с <адрес>, у железнодорожных путей, посредством закладки, подобрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребление сверток из полимера синего цвета, перевязанный нитью красного цвета, с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комков кремового цвета массой 2,72 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что является крупным размером наркотических средств.

После чего Фетисов М.В., без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил сверток с вышеуказанным наркотическим средством при себе в ладони правой руки до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от левого торца здания <адрес>, в рамках проведения сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Фетисов М.В. был задержан и при задержании, дабы не быть изобличённым в совершении преступления, Фетисов М.В. из ладони правой руки на вышеуказанный участок местности выбросил незаконно хранимый им сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2, 72 г.

В период с 10 часов 36 минут по 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудником полиции ОМВД России по городскому округу Жуковский, с участием Фетисова М.В. осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном напротив <адрес> у железнодорожных путей, был обнаружен и изъят сверток из полимера синего цвета, перевязанный нитью красного цвета, с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комков кремового цвета массой 2,72 г., которое согласно справки об исследовании № о ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,72 г., что является крупным размером наркотических средств, который Фетисов М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия обвиняемый в присутствии своего адвоката изъявил желание о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражают.

Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено Фетисовым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор.

Таким образом, действия Фетисова М.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так, Фетисов совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; несудим; на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом героиновая наркомания, жалоб и заявлений по месту жительства на него не поступало, холост, детей нет, официально нигде не работает, имеет ряд хронических тяжелых заболеваний.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (наркомания), активная зависимость, средняя стадия (F 11.242). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о многолетнем (с 1997 года) систематическом употреблении наркотиков (героина) с сформировавшейся психической и физической зависимости от наркотика. В настоящее время по своему состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. опасности для себя или других лиц. либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Психическое расстройство Фетисова М.В. не препятствует самостоятельному осуществлению прав на защиту. С учетом наличия у Фетисова М.В. героиновой наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях. Абсолютных противопоказаний для проведения лечения нет (л.д.70-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, как активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые давали бы основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию, постоянное место жительства в РФ, работает неофициально, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему условного осуждения с применением ст.62 ч.1 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фетисова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное Фетисову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Обязать Фетисова М.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Фетисова М.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- материалы ОРМ «Проверочная закупка» - хранить при материалах дела;

- бумажный конверт, со свертком из полимера синего цвета, перевязанный нитью красного цвета, с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массой 2,72 г., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Жуковский, вернуть по принадлежности Фетисову М.В.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.