ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г.Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Сибай РБ Кунаев Г.Н.,
с участием истца Салиховой А.С.,
ответчика Салихова А.С.,
при секретаре судебного заседания Кармановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой А.С. к Салихову А.С. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Салихова А.С. обратилась в суд с иском к Салихову А.С. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** мотивировав тем, что, она, ответчик и несовершеннолетняя дочь ***, имеют в собственности по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о регистрации права серия *** за номерами *** и ***. Квартира приобретена по договору купли-продажи от 04.05.2010 года. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: С*** г.р. и С*** г.р. Все зарегистрированы по данному адресу. Поводом для обращения в суд послужило то, что с ответчиком не могут прийти к согласию по поводу пользования квартирой. Общая площадь квартиры составляет: 71,7 кв.м., жилая площадь квартиры - 46,9 кв.м. Квартира состоит из четырех жилых раздельных комнат. На каждого должно приходиться жилой площади не менее 11,72 кв.м. Истец Салихова А.С. в судебном заседании поддержала своитребования.
Представитель истца Дарвина С.А. исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила определить в пользование истца и в пользование ***, комнаты № 1, № 2 и № 4 площадью 11,9 кв.м., 7,9 кв.м., 10,3 кв.м., а за ответчиком комнату № 5 площадью 16,8 кв.м.
Ответчик Салихов А.С. на судебное заседание не явился по неизвестной суд причине, о дне, времени и месте надлежаще извещен судебной повесткой.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Салихова А.С., представитель истца Дарвина С.А. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения.
Суд, выслушав истца Салихову А.С., представителя истца Дарвину С.А. и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 (в ред.06.02.1007г.) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилое помещение» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 02 июня 2010 года № *** истец Салихова А.С. имеет в собственности 1/3 доли в квартире по адресу: ***. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02 июня 2010 года *** несовершеннолетняя С*** года рождения имеет в собственности 1/3 долю в квартире по адресу: ***.
Из копии технического паспорта жилого помещения, квартиры *** установлено, что общая площадь квартиры составляет 71,7 кв.м., жилая площадь - 46,9 кв.м. Квартира состоит из четырех жилых раздельных комнат.
Согласно статьи 247 части 1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Суд считает целесообразным закрепить за истцом Салиховой, а также за несовершеннолетней С*** года рождения комнаты № 1, площадью 11,9 кв.м., № 2, площадью 7,9 кв.м, № 4, площадью 10,3 кв.м., за ответчиком Салиховым А.С. комнату № 5, площадью 16,8 кв.м. Мировой судья, оценив в совокупности собранные по гражданскому делу доказательства считает, возможным определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ***. В пользование Салиховой А.С., а также в пользование несовершеннолетнейС***, *** года рождения передать в пользование жилые комнаты № 1 площадью 11,9 кв.м., № 2 площадью 7,9 кв.м, № 4 площадью 10,3 кв.м. согласно плана жилого помещения.
В пользование С*** передать в пользование жилую комнату № 5 площадью 16,8 кв.м., согласно плана жилого помещения.
Прихожую, кухню, ванную, туалет, коридор передать в общее пользование Салиховой А.С., несовершеннолетней С***, С***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья,РЕШИЛ : Иск Салиховой А.С. к Салихову А.С. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.
Определить следующий порядок пользования жилым помещением 4-х комнатной ***, находящейся в долевой собственности Салиховой А.С., обладающей 1/3 доли, С***, обладающей 1/3 доли, Салихова А.С. обладающий 1/3 доли.
Передать в пользование собственникам Салиховой А.С., несовершеннолетней С*** в пользование жилые комнаты № 1 площадью 11,9 кв.м., № 2 площадью 7,9 кв.м, № 4 площадью 10,3 кв.м. согласно плана жилого помещения.
Передать в пользование собственнику Салихову А.С. в пользование жилую комнату № 5 площадью 16,8 кв.м. согласно плана жилого помещения.
Прихожую, кухню, ванную, туалет, коридор передать в общее пользование собственников Салиховой А.С., несовершеннолетней С***, С***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись Г.Н. Кунаев
Копия верна: