Решение по делу № 2-1350/2016 от 05.05.2016

Дело № 2- 1350/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 г. г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

При секретаре Сизовой А.В.

С участием представителя ответчика Леонтьева А.Г. – адвоката Илларионовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Леонтьев А.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер №, застрахованного в ПАО «Рогосстрах» (страхователь Колтышев А.Ф.) и автомобиля <данные изъяты> госномер №, которым управлял Леонтьев А.Г. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 8.3 ПДД водителем а/м Луидор госномер №. В результате ДТп автомобилю <данные изъяты> госномер № причинены механические повреждения. В соответствии с условиями договора ПАО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. На момент ДТП гражданская ответственность Леонтьева А.Г. при управлении транспортным средством была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании «Гута». Сумма требований составляет <данные изъяты> руб. : <данные изъяты> (сумма ущерба согласно расчета с учетом износа) – <данные изъяты> руб.(лимит по договору ОСАГО) – <данные изъяты> руб. (стоимость ГОТС).

Истец ПАО «Рогосстрах» для участия в судебном заседании своего представителя не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, где выражено согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Леонтьев А.Г. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), однако судебную корреспонденцию по последнему известному месту жительства не получает.

Представитель ответчика Леонтьева А.Г. место жительства которого не известно, адвокат Илларионова Е.Н. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер №, принадлежащего Леонтьеву А.Г. под его управлением, и автомобиля <данные изъяты> госномер № принадлежащего Котлышеву А.Ф. под его управлением. Указанное ДТП произошло по вине водителя Леонтьева А.Г., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8) и постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Леонтьев А.Г. признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.9)

Согласно страховому полису серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты> госномер № был застрахован в ПАО «Росгтьсстрах» (л.д. 7)

Из представленного суду акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., расчета стоимости годных остатков ТС следует, что стоимость восстановительного ремонта данного транспортного автомобиля, подлежащая возмещению по условиям страхования составляет <данные изъяты> рублей (л.д.10-16).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Рогосстрах» перечислило Котлышеву А.Ф. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15)

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Глава 48 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора страхования, в том числе и договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из представленных суду доказательств следует, что истец ПАО «Росгосстрах», исполняя свои обязательства по договору добровольного страхования транспортных средств, выплатило ущерб в размере <данные изъяты>.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность Леонтьева А.Г. при управлении транспортным средством <данные изъяты> госномер № застрахована в страховой компании Гута страховой полис ССС № (л.д.8).

Пунктом «б» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в переделах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты> руб., поскольку договор ОСАГО заключен виновником ДТП до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате ПАО «Росгосстрах» составляет <данные изъяты> руб., что является недостаточным для полного возмещения вреда, причиненного в результате ДТП.

Ответчиком не оспорен факт причинения ущерба и заявленная стоимость ремонта.

Таким образом, к ПАО «Росгосстрах» выплатившему страховое возмещение по договору страхования в размере <данные изъяты> рублей, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, в пределах разницы по фактическому размеру ущерба и страховой выплатой в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО, с учетом стоимости годных остатков транспортного средства. (№)

Следовательно, с Леонтьева А.Г. пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные им по данному делу - расходы по уплате государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.5).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Росгосстрах» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек)

Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Трубецкая Г.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ