Решение по делу № 5-1645/2015 от 26.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                              26 ноября 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Буракова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Буракова Е.А., ** ** ** года рождения, ...

установил:

Бураков Е.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ... часа ... минуты Бураков Е.А., находясь возле д. ... по ул. ..., управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) «...» с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее полис ОСАГО), не выполнив законного требования сотрудников полиции от ** ** ** управлять вышеуказанным транспортным средством, не застраховав свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Бураков Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при изложенных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме и, с учетом наличия у него неофициального источника дохода просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Буракова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, а также требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ** ** **, Бураков Е.А., ** ** ** в ... часа ... минуты, находясь возле д. ... по ул. ..., управлял автомобилем «...» г.р.з. «...» с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, не выполнив законного требования сотрудников полиции от ** ** ** управлять вышеуказанным транспортным средством, не застраховав свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в части обстоятельств происшедшего, подтверждены и самим Бураковым Е.А. в судебном заседании. Рапорт сотрудника полиции составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям не имеется, не приведено таковых сведений и самим Бураковым Е.А.

Данными доказательствами подтверждается совершение Бураковым Е.А. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данное деяние совершено умышленно. В действиях Буракова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и признание вины.

Отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, совокупность смягчающих, при отсутствии отягчающих ответственность Буракова Е.А. обстоятельств. При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение привлекаемого к административной ответственности лица по мере наказания, наличие у него легального источника дохода, судья полагает возможным назначить Буракову Е.А. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ, при определении размера которого учитывает его семейное и социальное положение.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Буракова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить Буракову Е.А., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа:

...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
... ... ...

Судья                                 В.Н. Зверев

Копия верна. Судья                         В.Н. Зверев