Решение по делу № 2-281/2013 (2-2990/2012;) от 29.11.2012

                                                       РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                            19 февраля 2013г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/13 по иску Погорелова ФИО8, Миронова ФИО9, Погореловой ФИО10 к Миронову ФИО11, ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Миронова ФИО11 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>,

                                                     установил:

                  Погорелов С.А., Миронов М.В., Погорелова Н.М. обратились в суд с иском к Миронову В.М., ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе о признании Миронова В.М. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Миронова В.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, указывая на то, что они являются собственниками по 1/3 доли каждыйжилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

                  Миронов В.М. в указанном жилом доме не проживает длительное время, добровольно вывез личные вещи, препятствий в проживании ему не чинится, в содержании дома участия не принимает, коммунальные платежи не осуществляет, при этом имеет на праве собственности 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в котором проживает по настоящее время, однако в досудебном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, попыток вселиться не предпринимал и не принимает, членом семьи собственников жилого дома не является.

                  В судебном заседании истцы иск поддержали и просили его удовлетворить.

                  Ответчик иск не признал и просил отказать в его удовлетворении.

                   ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

                  В соответствии со ст.209 ГК РФ:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

                  В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

                  Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждыйжилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

                  Ответчик Миронов В.М. в указанном жилом доме постоянно не проживает, в содержании дома участия не принимает, коммунальные платежи не осуществляет, членом семьи собственников жилого дома не является, общего хозяйства с ними не ведет.

                  В связи с переходом права собственности на жилой дом к истцам, утрачивает право пользования им и подлежит снятию с регистрационного учета.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

             Миронова ФИО11 признать утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

                  Возложить на ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе обязанность снять Миронова ФИО11 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

            Федеральный судья:                                          Алексеев Ю.Н.

            Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2013 года.

            Федеральный судья:                                        Алексеев Ю.Н.

2-281/2013 (2-2990/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погорелова Н.М.
Миронов М.В.
Погорелов С.А.
Ответчики
ОУФМС России по МО в Ступинском районе
Миронов В.М.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2012Передача материалов судье
30.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
30.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2012Судебное заседание
23.01.2013Судебное заседание
19.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее