Решение по делу № 4А-1134/2014 от 02.10.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 44а-562/2014

17 ноября 2014 года                                г. Уфа

И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Ефремова ФИО6 поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан от 06 мая 2014 года и решение судьи Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремова ФИО7

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан от 06 мая 2014 года Ефремов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Решением Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан от 06 мая 2014 года оставлено без изменения, жалобу Ефремова С.Д. – без удовлетворения.

В жалобе Ефремовым С.Д. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан от 06 мая 2014 года и решения Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 года в связи с их незаконностью и необоснованностью. В обоснование жалобы указывается на то, что он о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не знал, при рассмотрении данного дела не участвовал, копию постановления мирового судьи о назначении административного наказания не получал. При назначении штрафа суд не учел его личность, семейное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Сумма назначенного штрафа является для него значительной.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан от 06 мая 2014 года и решение судьи Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 года законными и обоснованными, жалобу Ефремова ФИО8 - подлежащей оставлению без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан от 11 февраля 2014 года Ефремов С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2014 года (л.д.4).

Факт совершения Ефремовым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: составленным с участием понятых ФИО2 и ФИО3 протоколом об административном правонарушении №... от дата, согласно которому Ефремов С.Д. в установленный законом срок, то есть до 28 апреля 2014 года включительно, не уплатил административный штраф (л.д.3), постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Агидель от 11 февраля 2014 года (л.д.4).

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья правильно квалифицировал действия Ефремова С.Д. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан, рассмотревший жалобу Ефремова С.Д.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено.

Доводы жалобы о том, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без его участия, о месте и времени судебного разбирательств он не был извещен, копию постановления от 11 февраля 2014 года он получил только 22 августа 2014 года, не могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений, поскольку выводов суда о наличии в действиях Ефремова С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не опровергают.

Как следует из протокола об административном правонарушении в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Ефремов С.Д. собственноручно написал, что «не оплатил штраф, так как были финансовые затруднения в связи с невыплатой заработной платы». При этом постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан от 11 февраля 2014 года, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ефремовым С.Д. не обжаловано.

Доводы Ефремова С.Д. о том, что судебными инстанциями не учтено наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие работы у супруги, тяжелое материальное положение его семьи не могут повлечь отмену или изменение состоявшихся по данному делу судебных актов. При назначении наказания мировой судья учел характер и конкретные обстоятельства совершенного Ефремовым С.Д. административного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа назначено Ефремову С.Д. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих в соответствии со статьей 30.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отмену судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан от 06 мая 2014 года, решение судьи Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремова ФИО9 оставить без изменения, жалобу Ефремова ФИО10 – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.    

Постановление направить Ефремову С.Д. для сведения.

И.о. заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан          Р.Х. Юлдашев