Решение по делу № 2-1485/2015 ~ М-859/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 г.                                                                           город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И., при секретаре судебного заседания ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк к ИП ЭАА, МАА, ЭАА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ИП ЭАА, МАА, ЭАА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Промсвязьбанк» и ИП ЭАА заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии в редакции Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее кредитный договор №№), о предоставлении заемщику кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.2. Кредитного договора), с установлением процента по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.4. Договора). Кредит был предоставлен заемщику отдельными траншами, что подтверждается выпиской по счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заемщик платежи вносил с нарушением установленного графика, платежи проводились не в полном объеме, тем самым допустил нарушение условий оплаты. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика и поручателя направлено требование о досрочном исполнении обязательств со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До момента предъявления настоящего иска требования остались неисполненными. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: 3 <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика (п.4.1. КД № в редакции ДС № от ДД.ММ.ГГГГ.) обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются: 4.1.1.- поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.2 – поручительством Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «<адрес> гарантийный фонд» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.3 – залогом соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.4 - залогом соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.5 - залогом соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между банком и МАА заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заключен между банком и МАА договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым МАА предоставил банку в залог следующее имущество: <данные изъяты>. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> руб. Предметы залога зарегистрированы на МАА Также в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между банком и МАА заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым МАА предоставил банку в залог следующее имущество: <данные изъяты>. Предметы залога зарегистрированы на МАА По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> руб. Также в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между банком и ЭАА заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым ЭАА предоставила банку в залог следующее имущество: <данные изъяты>. Предметы залога зарегистрированы на ЭАА По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> руб. На основании указанного просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности – ГЕВ, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ИП ЭАА, МАА, ЭАА извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известным суду адресам, в суд не явились, в установленном порядке не сообщили об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» - ЕДВ, действующий на основании доверенности, полагал требования банка обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Промсвязьбанк» (ОАО до изменения наименования) (Кредитор), с одной стороны, и ИП ЭАА (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором в пределах лимита выдачи, установленного настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренным настоящим договором. (п.1.1.Договора)

В соответствии с п.1.2 Договора кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> руб. на срок с даты открытия кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ., включительно, на следующие цели: финансирование строительных работ.

Заемщик имеет право получить и пользоваться кредитом в сроки, указанные заемщиком в заявлении об использовании кредита. Выдача кредита будет осуществляться отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата (график) погашения транша указывается заемщиком в заявлении с соблюдением условий договора. (п.1.3. договора)

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности, указанной в п.1.2 ст.1 «Предмет Договора» настоящего договора.

Проценты начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком 17 числа каждого календарного месяца.

Проценты начисленные на задолженность по основному долгу за последний процентный период, уплачиваются заемщиком в дату окончательного погашения задолженности, а в случае досрочного истребования задолженности в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 6 и 7 Общих положений к кредитному договору- в последний день срока исполнения заемщиком требования кредитора о досрочном погашении задолженности, установленного в направляемом кредитором в адрес заемщика письменного извещения (п.1.4. договора)

Заемщик уплачивает кредитору комиссию за неиспользованный лимит выдачи в размере <данные изъяты> % годовых от размера неиспользованного лимита выдачи. (п.1.5.)

Кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в заявлении. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика в соответствии с условиями договора. (п.п.3.1., 3.2.)

Обязательства заемщика обеспечиваются: 4.1.1.- залогом соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.2.- залогом соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.3.- поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.4.- поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.5.- поручительством Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» в соответствии с договором поручительства, который должен быть заключен до выдачи второго транша. ( ст.4 Договора).

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии положениям действующего гражданского законодательства, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Согласно п.5 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора об открытии кредитной линии ( с установленным лимитом выдачи) № от ДД.ММ.ГГГГ., погашение любой из сумм задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в соответствии со сроками, установленными условиями договора.

Сумма денежных средств, направленная на погашение обязательств заемщика и не достаточная для полного исполнения денежного обязательства направляется: в первую очередь на погашение просроченной задолженности по процентам4 во вторую – на погашение просроченной задолженности по основному долгу; в третью – на уплату процентов за пользование кредитом; в четвертую – на погашение основного долга; в пятую – на возмещение издержек кредитора, возникших в результате истребования задолженности по договору; в шестую – на погашение несвоевременной уплаченной комиссии за неиспользованный лимит выдачи; в седьмую – на погашение комиссии за неиспользованный лимит выдачи. При погашении задолженности по основному долгу в первую очередь погашается задолженность по основному долгу по тому траншу, срок возврата которого истекает ранее.

Кредитор имеет право досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи кредитной линии и/или потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при наступлении, в том числе, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по кредитному договору. (п.7)

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на текущий счет № №, открытый на имя заемщика ИП ЭАА, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Промсвязьбанк» (ОАО до изменения наименования) (Кредитор), с одной стороны, и ИП ЭАА (Заемщик), с другой стороны, заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого п.3.1. Договора изменен: обязательства заемщика обеспечиваются: 4.1.1.- залогом соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.2.- поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.3.- поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 4.1.4.- поручительством Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства заемщика обеспечиваются: 4.1.1.- поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.2.- поручительством Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.3. – залогом соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства заемщика обеспечиваются: 4.1.1.- поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 4.1.2.- поручительством Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.3. – залогом соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.4 – поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.1.5 – поручительством в соответствии с договором поручительства 4.1.4 – поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела усматривается, что исполнение обязательств по настоящему кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны МАА, что подтверждается договором поручительства № 4.1.4 – поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (ст. 361 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная ответственность предусмотрена договором; при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по уплате долга.

Поручитель МАА обязался перед Кредитором отвечать за исполнение ИП ЭАА в полном объеме его обязательств, указанных в ст. 2 договоров поручительства, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем (п. 1.1 Договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.2 Договора поручительства).

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника (п. 1.3 Договора поручительства).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ИП ЭАА (Заемщик) с одной стороны, ПАО «Промсвязьбанк» (Кредитор), с другой стороны, и Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» (Поручитель), с третьей стороны, заключили Договор поручительства №№

Согласно п.1.1. Договора Поручитель за обусловленную плату обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность поручителя перед кредитором является субсидиарной и ограничена суммой <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> % от суммы кредита. (п.1.2. )

В рамках настоящего договора поручитель не отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, в части уплаты заемщиком кредитору вознаграждения за выдачу кредита и каких-либо иных вознаграждений и комиссий, уплаты процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (штрафа, пени), возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств перед кредитором. (п.1.3. договора).

За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счёту клиента.

Банк направил ответчикам требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установив новый срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом по договору.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного между банком и заемщиками кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности перед банком, ответчиками, которым в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись положения ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ИП ЭАА, МАА, ЭАА задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., включающей суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату основного долга соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом также установлено, что в рамках кредитного договора заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и МАА, согласно которого залогодатель передает залогодержателю в залог в обеспечение исполнения обязательств ИП ЭАА следующее имущество: <данные изъяты>. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

Также в рамках кредитного договора заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и МАА, согласно которого залогодатель передает залогодержателю в залог в обеспечение исполнения обязательств ИП ЭАА следующее имущество: <данные изъяты>. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Промсвязьбанк» и ЭАА заключен Договор о залоге № № согласно которого последняя передает залогодержателю в залог в обеспечение исполнения обязательств ИП ЭАА следующее имущество: <данные изъяты>. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ., полученных по запросу суда, владельцем транспортного средства: <данные изъяты> – является МАА; ТОЙОТА <данные изъяты> – является ЭАА

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по указанному выше кредитному договору является основанием обратить взыскание на предмет залога, суд, учитывая, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не установлено, находит исковые требования банка в части обращения взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2. Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Определением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ. в целях установления рыночной стоимости предметов залога, находящегося в залоге у истца, судом по ходатайству представителя истца была назначена судебная оценочная экспертиза.

В судебном заседании представитель ответчиков – РАМ относительно ходатайства о назначении экспертизы возражал, указав, что рыночная оценка имущества, которое просит оценить сторона истца, зафиксирована в Договоре залога.

На МАА, ЭАА указанным определением возложена обязанность обеспечить эксперту осмотр транспортных средств, подлежащих оценки.

Судом разъяснены сторонам последствия непредставления экспертам необходимых документов, предусмотренные ч.3 ст. 79 ГПК РФ, а именно, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизы провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для вынесения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно телефонограммам от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) представителю ответчиков – РАМ было сообщено о дате, времени и месте проведения осмотра транспортных средств, являющихся залогом в рамках обеспечения исполнения кредитного договора. Кроме того, в адрес ответчиков судом была направлена телеграмма, в которой также сообщалось о дате, времени и месте проведения осмотра транспортных средств. (л.д<данные изъяты>).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, о том, что доводы ответчиков о том, что стоимость заложенных транспортных средств является выше, чем просит установить истец, не доказаны, материалами дела не подтверждены.

Более того, ответчики были предупреждены судом о последствиях не предоставления транспортных средств, предусмотренных ч.3 ст. 79 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечиваются залогом транспортных средств: <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности МАА; <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ЭАА, то истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам, с последующей реализацией заложенного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░, ░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.07.2015 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>