Решение по делу № 2-1322/2013 (2-9870/2012;) ~ М-10657/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-1322/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кетовой Л.С.

при секретаре                         Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой В.В., Назарова А.С. к ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2, Администрации городского поселения ..... района ..... области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2, Администрации городского поселения ..... о признании за ними права собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Истцы в судебное заседание не явились, обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали.

Ответчики: ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2, Администрации городского поселения ..... времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо: Капустина К.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Назарову А.С. на основании ордера № была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС (л.д.13).

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Выписками из домовой книги и финансово-лицевого счёта подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Назарова В.В., Назаров А.С. и Капустина К.А. (л.д. 20-21). Капустина К.А. от права на приватизацию отказалась, не возражала против признания права собственности на квартиру в порядке приватизации за истцами.

Согласно письму Начальника № отдела ФГКУ «НАИМЕНОВАНИЕ Назарову А.С. и членам его семьи разрешено повторно заселиться в спорное жилое помещение по договору социального найма, так как выслуга лет в календарном исчислении составила на момент увольнения 21 год и Назаровым А.С. не реализовано право на получение постоянного жилья.

Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из двух комнат, общей площадью 56,8 кв.м., из нее жилой 34,3 кв.м. (л.д. 26-29)

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Назаровой В.В. и Назаровым А.С. право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                        Л.С. Кетова